ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/9387/22
УХВАЛА
28 вересня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є. І., суддів: Сорочка Є. О., Файдюка В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року адміністративний позов задоволено частково.
На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року - без змін.
25 вересня 2026 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2026 року виправлено описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року шляхом внесення відповідного виправлення до тексту постанови, а саме: зазначено правильну дату оскаржуваного рішення Київського окружного адміністративного суду - « 25 листопада 2024 року» замість помилково зазначеної «25 листопада 2023 року».
Отже, враховуючи, що описки допущені в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2026 року виправлено, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев
Суддя Є. О. Сорочко
Суддя В. В. Файдюк