ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/24037/20
УХВАЛА
28 вересня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кобаль М.І., Кузьменка В.В., перевіривши апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.07.2025 про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення №190, наказу від 09 вересня 2020 року №1902к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Офісу Генерального прокурора на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.07.2025 про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення №190, наказу від 09 вересня 2020 року №1902к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.07.2025 про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення №190, наказу від 09 вересня 2020 року №1902к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2026 призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення №190, наказу від 09 вересня 2020 року №1902к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 червня 2026 року № 1291/0/15-26 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до ч. 9 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ у разі, коли суддя-доповідач із складу колегії суддів у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкоджати розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно п. 3.3.3 Засад використання автоматизованої системи у Шостому апеляційному адміністративному суді у випадках, передбачених пп. б), г), д) п. 3.3.1, передача справи до уповноваженого структурного підрозділу апарату суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу здійснюється за актом прийому-передачі відповідно до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814.
Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2026 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_2.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026, справа № 640/24037/20 передана судді-доповідачу - Василенку Я.М.
До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Кобаль М.І., Черпак Ю.К.
На підставі розпорядження № 12055 від 23.09.2026 "Про здійснення заміни судді-члена колегії суддів", у зв`язку із перебуванням Черпака Ю.К. у основній щорічній відпустці згідно наказу голови Шостого ААС від 17.08.2026 № 180 к/тм "Про надання відпустки Черпаку Ю.К. " та на підставі службової записки судді Василенка Я. М. від 23.09.2026 №640/24037/20/12950/2026, здійснено заміну судді-члена колегії Черпака Ю.К. у справі № 640/24037/20 в автоматичному режимі за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Василенко Я.М., судді - Кобаль М.І., Кузьменко В.В.
З огляду на викладене, справа № 640/24037/20 підлягає прийняттю до свого провадження.
Керуючись ст. 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/24037/20 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення №190, наказу від 09 вересня 2020 року №1902к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач Василенко Я.М.
Судді: Кобаль М.І.
Кузьменко В.В.