Судові рішення

Ухвала № 140120164 у справі № 320/4187/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 320/4187/25 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Парінов Андрій Борисович.

Справа№ 320/4187/25
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяПарінов Андрій Борисович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140120164

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/4187/25

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Парінов А. Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Житомирської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТРУМ ТРЕЙД» до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,, -

В С Т А Н О В И В :

Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Житомирської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу № 320/4187/25.

Керуючись ст. 297, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/4187/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТРУМ ТРЕЙД» до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобов`язати Київський окружний адміністративний суд направити адміністративну справу №320/4187/25 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Б. Парінов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.03.2026 Рішення № 134735620 без тексту Київський окружний адміністративний суд
03.03.2025 Ухвала № 125529392 без тексту Київський окружний адміністративний суд
14.02.2025 Ухвала № 125169166 без тексту Київський окружний адміністративний суд