"25" вересня 2026 р. Справа № 953/788/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇН
25 вересня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участі секретаря Воронюк А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді заяву про заміну позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Через канцелярію суду надійшла заява про заміну позивача по справі АТ «ТАСКОМБАНК» його правонаступником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Заява обґрунтована тим, що 29.06.2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, згідно якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 013/20614572-ССN від 29.05.2023 року.
Представник АТ «ТАСКОМБАНК» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, однак в заяві про заміну сторони просив розгляд здійснювати у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 року по справі №910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Отже, оскільки до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги з ОСОБА_1 , заява про заміну позивача АТ «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями, 55, 260ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про заміну позивача його правонаступником - задовольнити.
Замінити позивача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Д. Рудюк