Судові рішення

Ухвала № 140120839 у справі № 379/1340/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 379/1340/26 (категорія «Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи»). Суд: Таращанський районний суд Київської області, суддя Зінкін В. І.

Справа№ 379/1340/26
СудТаращанський районний суд Київської області
СуддяЗінкін В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140120839

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер: 379/1340/26

Провадження № 2-о/379/64/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши заяву представника особи стосовно якої розглядається заява - адвоката Іллінського О.В. щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою виконавчого комітету Таращанської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. перебуває цивільна справа за заявою виконавчого комітету Таращанської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною.

24.09.2026 до суду від представника особи стосовно якої розглядається заява - адвоката Іллінського О.В. надійшла заява, у якій він просить надати можливість участі у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

При вирішенні указаного клопотання суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд зауважує, що за положенням ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє натепер.

Відповідно до ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Тому, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення прав сторін, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника особи стосовно якої розглядається заява, місця розташування суду та введеним режимом воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника особи стосовно якої розглядається заява - адвоката Іллінського О.В. та надати можливість приймати участь у судовому засіданні в цій справі, призначеному на 15 год 00 хв 28 вересня 2026 року та у наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, водночас, згідно з положеннями ст.212 ЦПК України, забезпечити таку участь за допомогою Електронного кабінету представника особи стосовно якої розглядається заява - адвоката Іллінського О.В. та його власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ст. ст.ст. 212, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника особи стосовно якої розглядається заява - адвоката Іллінського О.В. щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити в повному обсязі.

Судове засідання у цивільній справі за заявою виконавчого комітету Таращанської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна особі, що визнана недієздатною, призначене на 15 год 00 хв 28 вересня 2026 року та всі можливі наступні судові засідання провести за участю представника особи стосовно якої розглядається заява - адвоката Іллінського О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою його Електронного кабінету та власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Роз`яснити представнику особи стосовно якої розглядається заява - адвокату Іллінському О.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Попередити представника особи стосовно якої розглядається заява - адвоката Іллінського О.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбуватиметься в залі судових засідань № 1 Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область, 09501.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Зінкін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Рішення № 140120836 Таращанський районний суд Київської області
24.07.2026 Ухвала № 138466382 Таращанський районний суд Київської області