Судові рішення

Рішення № 140121141 у справі № 554/18578/25 від 25.09.2026

Рішення від 25.09.2026 у цивільній справі № 554/18578/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський районний суд м. Полтави, суддя Самсонова О. А.

Справа№ 554/18578/25
СудКиївський районний суд м. Полтави
СуддяСамсонова О. А.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення25.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140121141

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 554/18578/25

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,

представник позивача - адвокат Усенко Михайло Ігорович,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - адвокат Хлистун Ірина Миколаївна,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що 07.02.2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «NewShort» №601592, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 9000,00 грн на умовах визначених кредитним договором, а Споживач зобов`язалась одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.

Відповідно до умов договору Споживач зобов`язаний у встановлений Договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені Договором. Однак, Відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору.

01.02.2024 року ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №01022024-1.

Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Селфі Кредит», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №601592 від 07.02.2023 року.

Сума заборгованості відповідача за кредитним договором №601592 від 07.02.2023 року становить 62063,97 грн., а саме:

заборгованість за тілом кредиту - 8999,96 грн.;

заборгованість за процентами - 53064,01 грн.

Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 601592 від 07.02.2023 року в сумі 62063,97 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 26 січня 2026 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні суду не подавалися.

Відповідач ОСОБА_1 надала відзив на позов, у якому проти позовних вимог заперечила.

У відзиві зазначила, що вона не заперечує факт укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів на загальну суму 9000 грн. На погашення заборгованості вона сплатила кошти у розмірі 12302,98 грн.

Однак, вона не погоджується із заборгованістю за процентами, оскільки протягом дії кредитного договору вона була і продовжує бути дружиною діючого військовослужбовця.

Про цю обставину вона повідомляла працівників позивача по телефону і шляхом направлення відповідних звернень.

Однак, її прохання про перерахунок заборгованості за відсотками було проігнороване.

Про те, що вона має пільги по сплаті відсотків, вона дізналася самостійно, ознайомившись з нормою Закону в мережі Інтернет.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.02.2024, загальна заборгованість за кредитним Договором №601592 від 07.02.2023 становить 62063,97 грн. а саме: заборгованість за кредитом - 8999,96 грн. заборгованість за нарахованими процентами 53064, 01 грн. У вказаному розрахунку також зазначено, що відповідач ОСОБА_1 , сплатила кошти 07.03.2023 - 26,11 грн., 06.04.2023 5742,90 грн., 09.05.2023 - 6534,01 грн., а всього на загальну суму 12303,02 грн.

Посилаючись на ці та інші обставини, відповідач просила в задоволенні позову відмовити (а.с. 158-163).

Не погодившись з доводами відповідача, викладеними у відзиві, позивач надав відповідь на відзив, у якій просив позов задовольнити в повному обсязі (а.с. 174-176).

Інші заяви та клопотання від сторін не надходили.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В матеріалах справи наявне його клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в засідання також не з`явилась, уповноваживши адвокат Хлистун І.М. представляти її інтереси в суді.

Представник відповідача, адвокат Хлистун І.М. в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позов. В задоволенні позовних вимог просила відмовити.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 07.02.2023 р. між первісним кредитором ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір № 601592 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort».

Згідно пункту 1.2. цього договору на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кошти у кредит в національній валюті України - гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Згідно пункту 1.3. договору сума кредиту (загальний розмір) складає: 9000,00 гривень. Тип кредиту - кредит.

Пунктом 1.4. договору передбачено, що строк кредиту (строк дії Договору) 420 днів.

Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), первісна редакція якого наведена в Додатку №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.

У Споживача відсутнє право ініціювати продовження строку кредитування або строк виплати кредиту за Договором.

Тип процентної ставки за договором - фіксована.

Стандартна процентна ставка становить 2.2% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору.

Після укладання кредитного договору відповідач отримала кредит від ТОВ «Селфі Кредит» в сумі 9000,00 гривень на свою платіжну карту, що підтверджується долученими до справи доказами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст.525-527 ЦК України).

Згідно ч.ч.1, 2 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

За приписами ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зазначаючи, що відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, позивач надав розрахунок заборгованості за договором №601592 від 07.02.2023 року, складеним ТОВ «Селфі Кредит», згідно якого борг по тілу кредиту становить 8999,96 грн, заборгованість за відсотками - 53064,01 грн.

01.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладений Договір факторингу № 01022024-1, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до боржників, зазначених у реєстрі, що є додатком до цього договору.

Згідно реєстру боржників до договору факторингу № 01022024-1 від 01.02.2024 року ТОВ «Селфі Кредит» передало, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло прав вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 601592.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).

Згідно зі ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Судом також встановлено, що з 22 липня 2022 року ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26 липня 2022 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - а.с.171.

ОСОБА_2 25.02.2022 року був призваний на військову службу за мобілізацією згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022, з якої звільнений лише 17.07.2024, що підтверджується його військовим квитком (а.с.164-167).

ОСОБА_2 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави к зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

На підставі наведеної норми відповідачу ОСОБА_1 , яка є дружиною військовослужбовця, який був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, проценти за користування кредитом, в тому числі згідно договору №601592 від 07.02.2023 року, укладеного нею з Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит», не нараховуються.

При цьому вказана вище норма закону не допускає можливості покладення обов`язку сплати процентів на військовослужбовця, який був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, або на його дружину в тому числі згідно умов договору.

Таким чином, на підставі договору №601592 від 07.02.2023 року у ОСОБА_1 виникло зобов`язання щодо повернення кредитних коштів в сумі 9000,00 грн.

Як підтверджується розрахунком заборгованості, долученим до справи, ОСОБА_1 сплатила первісному кредитору 12303,02 грн, тобто в повному обсязі виконала свої зобов`язання за договором.

Та обставина, що ТОВ «Селфі-Кредит» на погашення заборгованості за основною сумою кредиту зарахував із вказаної суми лише 0,04 грн, а решту платежів в сумі 12302,98 грн зарахував на погашення заборгованості за відсотками, не спростовує факту виконання відповідачем свого зобов`язання згідно договору №601592 від 07.02.2023 з врахуванням приписів п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

На підставі викладеного, оскільки відповідачем зобов`язання за договором №601592 від 07.02.2023 виконано, в задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» слід відмовити.

У зв`язку з відмовою в задоволенні позовних вимог понесені позивачем судові витрати покладаються на нього та не підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», 79018, місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корп. 28, 4-й поверх, ЄДРПОУ 35234236,

відповідач - ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 28.09.2026 року.

Головуючий О.А.Самсонова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.01.2026 Ухвала № 133855618 без тексту Київський районний суд м. Полтави
25.12.2025 Ухвала № 132898840 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 35234236. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг