Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3080/26
Провадження №2/552/2363/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем україни
24.09.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їхні представники:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»,
представник позивача - Алфьорова Наталія Євгенівна,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
В позовній заяві посилався на те, що 22.10.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем за допомогою Веб-сайту (https:/creditkasa.ua) було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1462-7511, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит на платіжну карту в розмірі 11000,00 грн. строком користування 300 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом.
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 11000,00 грн. на картковий рахунок.
Також Додатковою угодою №1 від 07.12.2024 року до договору про відкриття кредитної лінії №1462-7511 від 22.10.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5000,00 грн
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору.
Станом на 18.03.2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 51613,43 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 14542,43 грн.; заборгованість за нарахованими процентами - 33151,00 грн.; штраф - 3920,00 грн.
В добровільному порядку позичальник заборгованість не сплачує.
Тому позивач просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість в загальному розмірі 51613,43 грн. та судові витрати у справі.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 21 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до справи не подавалися.
Відповідач ОСОБА_1 відзив на позов не надала.
Інші заяви по суті справи та клопотання від сторін суду не надходили.
Представник позивача в судове засідання не з`явився. Звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.
За таких обставин, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 22 жовтня 2024 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 уклали Договір про відкриття кредитної лінії № 1462-7511. Договір підписаний ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором A9410.
Згідно п. 4.1. розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту, становить 11000,00 грн.
Згідно п. 4.3. плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту. Тип процентної ставки за користуванням кредитом - фіксована. Процентна ставка за користуванням кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом, однак позичальнику на умовах, вказаних у цьому договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися кредитом за зниженою процентною ставкою.
Згідно п. 4.4. базовий період складає 14 календарних днів.
Згідно п. 4.6. нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 1,00% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування кредитом за зниженою процентною ставкою).
Згідно п. 4.7. комісія за видачу кредиту становить 20,00% від суми виданого кредиту.
Згідно п. 4.9. строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 17.08.2025 року.
Згідно п. 4.10. реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає 5835,40%.
Згідно п. 10.2. знижена процентна ставка становить 0,90%.
Як підтверджується наявними у справі доказами, позивачем за договором №1462-7511 від 22 жовтня 2024 року надано кредитні кошти відповідачу.
Додатковою угодою №1 від 07.12.2024 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1462-7511 від 22.10.2024 року кредитодавець та позичальник визначили, що кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 5000,00 грн.
Кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на момент укладення цієї додаткової угоди:
сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення цієї додаткової угоди становить: 10394,58 грн.;
сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить: 467,75 грн.;
сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить: 0.00 грн.
Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит: 07.12.2024 року.
Після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 15394,58 грн., яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї додаткової угоди.
Позичальник зобов`язується повернути сума кредиту у строк, що становить 300 календарних днів з моменту укладення цієї додаткової угоди, та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень цієї додаткової угоди та сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених договором.
Після укладення цієї додаткової угоди перебіг поточного базового періоду припиняється та починається перебіг наступного базового періоду, кількість днів якого передбачена у п. 4.4 договору.
Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 0%.
Сторони домовились продовжити строк кредитування/строк дії договору на 46 днів, встановивши, що після укладення цієї додаткової угоди строк кредитування/строк дії договору з урахуванням продовження складає з моменту укладення додаткової угоди до закінчення строку кредитування/строку дії договору 300 календарних днів. З урахуванням цього загальний строк кредитування за договором/строк дії договору становить: 346 днів.
Після укладення цієї додаткової угоди будуть змінені умови кредитування за договором. У зв`язку із зазначеним:
сума кредиту становить: 15394,58 грн.;
кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 300 календарних днів.
З урахуванням зазначеного:
орієнтовна реальна річна процентна ставка: 3306,19%;
орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 55348,81 грн.
Також після укладення цієї додаткової угоди:
орієнтовні загальні витрати за споживчим кредитом становлять: 39954,23 грн.
З урахуванням зазначеного:
денна процентна ставка становить: 0,86%.
Вказана додаткова угода підписана ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором A9814.
Згідно додаткової угоди №1 відповідач одержала додаткові кошти у кредит в сумі 5000,00 грн.
Видача кредитних коштів за договором №1462-7511 від 22.10.2024 року та додатковою угодою №1 до договору здійснювалася за допомогою системи LiqPay АТ «ПриватБанк» на платіжну карту, що підтверджується квитанцією № [номер приховано] від 22.10.2024 року та квитанцією № [номер приховано] від 07.12.2024 року.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно з частиною 1 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 1462-7511 від 22.10.2024 року станом на 18.03.2026 року, позивач обраховує заборгованість відповідача на загальну суму 51613,43 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 14542,43 грн., за відсотками - 33151,00 грн., штраф - 3920,00 грн.
З наведеного розрахунку вбачається, що відсотки за користування кредитом нараховані в межах строку кредитування, який складає 346 календарних днів (з 22.10.2024 року по 02.10.2025 року).
Відповідач свого розрахунку заборгованості не надала, як не надала і доказів сплати заборгованості за кредитом та відсотками в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладеного, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за тілом кредиту у розмірі 14542,43 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 33151,00 грн., а всього 47693,43 грн.
Позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача штрафу в сумі 3920,00 грн. суперечать приписам п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, згідно якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Тому у зв`язку з частковим задоволенням позову, який задоволено судом на 92%, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню на відшкодування понесених судових витрат 2449,41 грн. (2662,40 грн. / 100 х 92% = 2449,41 грн).
Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1462-7511 від 22.10.2024 року у розмірі 47693,43 грн (сорок сім тисяч шістсот дев`яносто три гривні сорок три копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на відшкодування понесених судових витрат 2449,41 грн. (дві тисячі чотириста сорок дев`ять гривень сорок одна копійка).
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407,
відповідач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 24.09.2026 року.
Головуючий О.А. Самсонова