Судові рішення

Ухвала № 140121663 у справі № 560/19329/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 560/19329/25 (категорія «Митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Гнап Д.Д.

Справа№ 560/19329/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяГнап Д.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМитної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140121663

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 560/19329/25

28 вересня 2026 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючої судді: Гнап Д.Д.

суддів: Яремчукa К.О. Сушка О.О.

перевіривши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Подільський цемент" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 липня 2026 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Подільський цемент" до Хмельницької митниці, Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Подільський цемент» на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 липня 2026 року у справі № 560/19329/25 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

23 вересня 2026 року від Акціонерного товариства «Подільський цемент» надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В свою чергу, Хмельницька митниця та Державна митна служба України також подали клопотання про здійснення апеляційного розгляду справи у судовому засіданні за участю їхніх представників, посилаючись на складність спірних правовідносин та необхідність надання усних пояснень щодо доводів апеляційної скарги і заперечень на неї.

Згідно ч. 2 ст. 311 КАС, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що предметом апеляційного перегляду є законність податкових повідомлень-рішень митного органу та рішення Державної митної служби України, прийнятого за результатами адміністративного оскарження.

Враховуючи характер і складність спірних правовідносин, значний обсяг матеріалів справи, зміст доводів апеляційної скарги та заперечень на неї, а також подані всіма учасниками справи клопотання про їхню участь в апеляційному розгляді, колегія суддів дійшла висновку, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно заслухати усні пояснення представників сторін.

За таких обставин клопотання учасників справи підлягають задоволенню, а справу належить призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства «Подільський цемент», Хмельницької митниці та Державної митної служби України про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2026 року о 11:00 у залі судового засідання №3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48 / вул. Оводова, 34).

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гнап Д.Д.

Судді Яремчук К.О. Сушко О.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139769001 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.08.2026 Ухвала № 138938786 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.07.2026 Рішення № 138843099 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.02.2026 Ухвала № 134473077 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
16.02.2026 Ухвала № 134142264 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
06.02.2026 Ухвала № 133889026 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
22.01.2026 Ухвала № 133500687 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133300030 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133227755 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
12.01.2026 Ухвала № 133227754 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
22.12.2025 Ухвала № 132880339 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
12.12.2025 Ухвала № 132664409 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
12.11.2025 Ухвала № 131738729 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд