Судові рішення

Ухвала № 140121789 у справі № 300/5010/24 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 300/5010/24 (категорія «За участю органів доходів і зборів»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Заверуха Олег Богданович.

Справа№ 300/5010/24
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяЗаверуха Олег Богданович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗа участю органів доходів і зборів
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140121789

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2026 року м. Львів Справа № 300/5010/24 пров. № А/857/47694/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Заверухи О. Б.

суддів - Гінди О. М.

Матковської З. М.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року у справі № 300/5010/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши електронні матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року у справі № 300/5010/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 300/5010/24 та зобов`язати суд невідкладно направити матеріали даної адміністративної справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха

судді О. М. Гінда

З. М. Матковська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139420093 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.07.2026 Рішення № 138332290 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
09.07.2026 Рішення № 138079578 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
18.06.2026 Ухвала № 137503151 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
21.04.2026 Ухвала № 135893446 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.04.2026 Постанова № 135566985 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
27.03.2026 Ухвала № 135218347 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.12.2025 Ухвала № 132494667 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.09.2025 Ухвала № 130629467 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.05.2025 Ухвала № 127343032 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.04.2025 Ухвала № 126346409 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.03.2025 Ухвала № 125893105 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
15.01.2025 Постанова № 124705338 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 Ухвала № 124397499 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 Ухвала № 123555974 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 Ухвала № 123555973 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.10.2024 Ухвала № 122686247 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
14.10.2024 Ухвала № 122369522 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.09.2024 Рішення № 121572988 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
03.09.2024 Рішення № 121353833 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд