Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 545/3215/26
Провадження № 2/542/1022/26
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
28 вересня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Афанасьєвої Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання - Чиж Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В СТА Н О В И В:
Представник позивача звернувся з позовом до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до відповідачки про стягнення боргу за кредитним договором №436299217 від 16.08.2025 року у розмірі 22665,40 грн. та судові витрати в справі, з яких 2662,40 грн судовий збір та 7000 грн витрати на правничу допомогу.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася і не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала.
Згідно з відповіді №3191423 від 18.08.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.119).
Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суд іншої адреси.
Так, у поштовому повідомленні (а.с.125-126) була проставлена відмітка про те, що ОСОБА_1 відсутня за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 , за якою вказана особа є зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.119) та яка не повідомила суду іншої адреси, тобто вказані дні є днями вручення судової повістки.
Суд прийшов до висновку про заочний розгляд справи, так як відповідачка до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзив на позов не надавала.
Представник позивача проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.12).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, при цьому постановивши заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О. Афанасьєва