Судові рішення

Ухвала № 140122668 у справі № 545/4413/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 545/4413/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Полтавський районний суд Полтавської області, суддя Зуб Т. О.

Справа№ 545/4413/26
СудПолтавський районний суд Полтавської області
СуддяЗуб Т. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140122668

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 545/4413/26

Провадження № 2/545/3488/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Кучерява Тетяна Володимирівна, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Служба у справах дітей Полтавської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача- Комісарової Альони Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважає необхідним судові засідання за участю представника відповідача провести в режимі відеоконференції, з використанням сервісу «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача- ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання по справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Кучерява Тетяна Володимирівна, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Служба у справах дітей Полтавської міської ради, про позбавлення батьківських прав,- провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ЗУБ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140375138 Полтавський районний суд Полтавської області
28.09.2026 Ухвала № 140122669 Полтавський районний суд Полтавської області
14.09.2026 Ухвала № 139741886 Полтавський районний суд Полтавської області