Ухвала № 140122742 у справі № 551/891/26 від 28.09.2026

Справа № 551/891/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2026 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

прокурора Безцінної О.В. ( дистанційно ),

позивача ОСОБА_1 ( дистанційно ),

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче засідання по матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

28 липня 2026 року адвокат Усенко І.А., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3094186 від 29 липня 2026 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 33 ).

Ухвалою суду від 29 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 09 год. 10 хв. 28 серпня 2026 року.

На виконання вимог ст. 19 СК України, зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області у строк до 24 серпня 2026 року включно надати суду висновок про доцільність ( недоцільність ) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 34 ).

Ухвалою суду від 18 серпня 2026 року до участі у справі за позовом ОСОБА_1 залучено прокурора ( а.с. 43 ).

Протокольною ухвалою суду від 28 серпня 2026 року, клопотання прокурора Безцінної О.В. про ознайомлення з матеріали справи задоволено, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 08 вересня 2026 року ( а.с. 52 - 53 ).

31 серпня 2026 року на адресу суду надійшла витребувана інформація з Яреськівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично не проживає за вказаною адресою та на території сіл старостату близько семи років. Фактичне місце проживання ОСОБА_2 старостинському округу невідоме ( а.с. 68 ).

Протокольною ухвалою від 08 вересня 2026 року у зв`язку з задоволенням ряду клопотань прокурора Григоренко О.Ю. проведення підготовчого судового засідання відкладено до 13 год. 00 хв. 28 вересня 2026 року ( а.с. 75 - 76 ).

08 вересня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи у режимі відеоконференції з приміщення Карлівського районного суду Полтавської області ( а.с. 80 ).

Ухвалою суду від 08 вересня 2026 року клопотання позивача задоволено, судове засідання, яке призначено в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області, о 13 год. 00 хв. 28 вересня 2026 року, а також усі послідуючі судові засідання у справі № 551/891/26, ухвалено проводити в режимі відеоконференції з Карлівським районним судом Полтавської області ( а.с. 81 ).

10 вересня 2026 року з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла витребувана судом інформація, відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний в Збройні Сили України ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу під час мобілізації 01 червня 2026 року до військової частини НОМЕР_1 ( а.с. 87, 101 ).

11 вересня 2026 року з відділу соціального забезпечення виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області надійшла витребувана судом інформація, з змісту якої слідує, що ОСОБА_3 звертався з заявою про проведення обстеження матеріально - побутових умов сім`ї та складання відповідного акту 11 серпня 2023 року, в результаті чого було складено акт від 11 серпня 2023 року № 09-31/329, оригінал якого останнім отримано особисто.

Під час проведення обстеження матеріально - побутових умов сім`ї/особи акти складаються в одному примірнику та передаються заявнику, тому відділ позбавлений можливості надати запитуваний акт, інформація про його копію у відділі відсутня ( а.с. 88 ).

Ухвалою суду від 15 вересня 2026 року зобов`язано Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати суду інформацію про перетин державного кордону України з 01 січня 2020 року по теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 90 ).

24 вересня 2026 року з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла витребувана інформація, відповідно до якої відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01 січня 2020 року по 24 вересня 2026 року ( станом на 11:30) в базі даних відсутні ( а.с. 106 ).

Згідно з положеннями ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

25 серпня 2026 року від представника позивача - адвоката Усенко І.А. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 49 - 50 ).

25, 28 серпня, 08 вересня 2026 року від начальника служби у справах дітей Карлівської міської ради Полтавської області Деркач О. на адресу суду надійшли клопотання про проведення підготовчих судових засідань у відсутність представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Після розгляду та затвердження на засіданні висновку щодо розв`язання спору, його оригінал буде направлено на адресу суду ( а.с. 51, 66, 74 ).

03 вересня 2026 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про проведення розгляду справи у його відсутність, оскільки проходить службу у Збройних Силах України, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 69-72 ).

Відповідач ОСОБА_2 про місце, дату та час проведення підготовчих судових засідань повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання. На адресу суду повернулися поштові конверти з відмітками « адресат відсутня за вказаною адресою, за кордоном » ( а.с. 36, 61, 85 ).

Суд враховує правові висновки, викладені у постановах ВС від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17) про те, що судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до постанови КЦС ВС від 10.05.2023 № 755/17944/18 (61-185св23) довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду, зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

Окрім цього, відповідач про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася у порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України ( а.с. 45, 57 )

За таких обставин, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

У підготовчому судовому засіданні 28 вересня 2026 року позивач ОСОБА_1 не заперечувала щодо проведення судового засідання у відсутність її представника, відповідача та третіх осіб. Вважала наявними підстави для закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

Прокурор Безцінна О.В. вказувала на можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника позивача, відповідача та третіх осіб та закриття підготовчого провадження у справі.

За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце його засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність представника позивача - адвоката Усенко І.А., відповідача ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Оскільки відповідач не надала відзив у встановлений судом строк, спір буде вирішений за наявними матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - орган опіки та піклування виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області ( адреса місцезнаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 09 год. 30 хв. 05 жовтня 2026 року.

Визначити наступну дату судового розгляду 14 год. 00 хв. 27 жовтня 2026 року.

Виклик відповідача ОСОБА_2 до суду здійснити за адресою зареєстрованого місця проживання та у порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Зобов`язати орган опіки та піклування Карлівської міської ради Полтавської області невідкладно надати суду висновок про доцільність ( недоцільність ) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його розгляду на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітету Карлівської міської ради Полтавської області.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 28 вересня 2026 року.

Головуючий суддя: