Судові рішення

Ухвала № 140123198 у справі № 420/38242/24 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 420/38242/24 (категорія «Реалізації податкового контролю»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Юрченко В.П.

Справа№ 420/38242/24
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяЮрченко В.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеалізації податкового контролю
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140123198

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

28 вересня 2026 року

м. Київ

справа №420/38242/24

адміністративне провадження №К/990/43145/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2025 у справі № 420/38242/24 за позовом Фермерського господарства «ВІКА» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2025 у справі № 420/38242/24 за позовом Фермерського господарства «ВІКА» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №420/38242/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області судовий збір у розмірі 3028,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 3965 від 13.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ЮРЧЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.01.2026 Ухвала № 133332939 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.11.2025 Ухвала № 131671804 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
25.09.2025 Ухвала № 130516226 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.09.2025 Ухвала № 130213379 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.04.2025 Ухвала № 126628893 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.03.2025 Ухвала № 126002544 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.03.2025 Ухвала № 125701615 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.02.2025 Рішення № 125108301 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
16.12.2024 Ухвала № 123828464 без тексту Одеський окружний адміністративний суд