УХВАЛА
28 вересня 2026 року
м. Київ
справа №560/3276/26
адміністративне провадження №К/990/33740/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі № 560/3276/26 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.05.2026 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2026 у справі № 560/3276/26.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в сумі 4 259,84 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 21.07.2026 № 1647.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути військовій частині НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 4 259 (чотири тисячі двісті п`ятдесят дев`ять) гривень 84 копійки відповідно до платіжної інструкції від 21.07.2026 № 1647.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор ДАШУТІН