Судові рішення

Ухвала № 140123862 у справі № 708/1228/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 708/1228/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області, суддя Попельнюх А. О.

Справа№ 708/1228/26
СудЧигиринський районний суд Черкаської області
СуддяПопельнюх А. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140123862

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 708/1228/26

Провадження № 4-с/708/7/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця під час примусового виконання судового рішення в частині цивільного позову та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Сторчоуса О. В. звернувся до суду зі скаргою на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Чигиринського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України під час примусового виконання судового рішення у частині цивільного позову.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.09.2026 справа призначена до судового розгляду, зобов`язано Чигиринський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження (ВП № 81335153).

У судове засідання учасники не з`явилися.

Представник скаржника - адвокат Сторчоус О. В. надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутність. Скаргу підтримав та просив суд її задовольнити.

Чигиринський ВДВС участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, матеріали виконавчого провадження суду на виконання ухвали суду від 21.09.2026 суду не надав.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Підстави відкладення розгляду справи регламентовані статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, серед яких зокрема передбачена можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Ураховуючи, що витребувані докази, а саме матеріали виконавчого провадження, на адресу суду до початку судового засідання не надійшли, у свою чергу складовою принципу змагальності є обов`язок суду сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, тому суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи наявні підстави для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 275, 278, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у даній справі на 12 год 00 хв 15 жовтня 2026 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників.

Роз`яснити учасникам, що у випадку неможливості прибути до суду з поважних причин вони зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити сторони про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

Зобов`язати Чигиринський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження (ВП № 81335153).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139896417 Чигиринський районний суд Черкаської області