Справа №464/4488/25
пр № 2/464/482/26
У Х В А Л А
28 вересня 2026 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Тімченко О.В., секретар судового засідання Рура Х.Я., розглянувши цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування і Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, -
у с т а н о в и в :
Адвокат Кармаліта Т.В. від імені та в інтересах позивача через електронний кабінет звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовом у порядку цивільного судочинства, в якому просить визначити місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком (позивачем) за місцем його реєстрації - АДРЕСА_1 .
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судової справи визначено суддю Тімченко О.В.
Ухвалою суду від 03.07.2025 позов прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначенням у підготовче засідання.
Під час підготовчого провадження ухвалою суду від 30 липня 2025 року до участі у справі за наслідками задоволення клопотання сторони позивача залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у справі Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування та Виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування.
Ухвалою суду від 19 травня 2026 року підготовче провадження у справі закрите та така призначена до судового розгляду.
У судовому засіданні 24 вересня 2026 року судом поставлено на вирішення питання про заміну у зв`язку з набрання чинності 05 серпня 2026 року Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» на належну третю особу замість Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування - Виконавчий комітет Львівської міської Ради.
Представник позивача та сторона відповідача підтримали вказане питання.
Третя особа Виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, у судове засідання свого представника не забезпечила, що не перешкоджає вирішенню ініційованого питання.
Так, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (ст.3 ЦПК України).
05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким внесено наступні зміни до ЦК України та ЦПК України щодо захисту прав дітей.
За ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.
Як викладено у ч.6 ст.56 ЦПК України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відтак суд з огляду на імперативні законодавчі вимоги у вказаній справі вважає за необхідне замінити неналежну третю особу, яка не заявляє замостійних вимог щодо предмету спору, Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування на належну - Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування.
У Виконавчого комітету Львівської міської ради наявний зареєстрований електронний кабінет ЄСІТС, у зв`язку з чим суд на підставі імперативної норми ч.7 ст.14 ЦПК України вручає документи у справі виключно в електронній формі.
Щодо участі третьої особи без самостійних вимог суд ураховує положення ст.55 ЦПК України, за якими у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Для забезпечення участі вказаної особи у розгляді справи в судовому засіданні слід продовжити перерву, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 259, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійнеих вимог щодо предмета спору, Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування на Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування (код за ЄДРПОУ 26256622, м. Львів, пл.Ринок, 1).
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.
Продовжити в судовому засіданні переву до 09:05 год 29 жовтня 2026 року.
Повне судове рішення складено та підписано 28 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО