Справа № 459/2490/26
Провадження № 2/459/1061/2026
У Х В А Л А
судового засідання
24 вересня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі головуючого - судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.
представника позивача Рака Л.С.
представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
18.06.2026 позивач пред`явив позов до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , яким просить: визнати за ним право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Шептицького міського суду Львівської області від 16.07.2026 у даній справі відкрито загальне позовне провадження.
10.08.2026 представником відповідача подано відзив на позовну заяву у якому просила відмовити у задоволенні позову.
Представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Раком Л.С. заявлено клопотання про витребування інформації у приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Заєць В.М. щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім цього, представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Пущик Н.А. 10.08.2026 подано клопотання про витребування копії спадкової справи № 124/2005 у приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Заєць В.М., яка була відкрита після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Рак Л.С. у судовому засіданні клопотання про витребування інформації підтримав та не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування спадкової справи.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Пущик Н.А. також підтримала клопотання про витребування спадкової справи.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань щодо розгляду справи не подавав, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Клопотання про витребування доказів представника позивача - адвоката Рака Л.С. та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пущик Н.А. відповідають вимогам ст. 84 ЦПК України.
З огляду на обґрунтованість даних клопотань та обставин, які можуть підтвердити відповідні докази, такі підлягають задоволенню.
Відтак для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати копії спадкової справи у приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Заєць В.М., після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у зв`язку із витребуванням доказів підготовче судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 222, 260, 261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Заєць Володимира Миколайовича копію спадкової справи № 124/2005 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Заєць Володимира Миколайовича надати суду витребувані докази в строк до 26 жовтня 2026 року.
Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Заєць В. М. (м. Шептицький, вул. Бандери, 4-А).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підготовче судове засідання відкласти на 14:00год 26 жовтня 2026 року.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак