Справа № 454/2100/26
Провадження № 2-о/459/75/2026
У Х В А Л А
судового засідання
28 вересня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.
присяжних: Максимович Н.Я., Сасовець І.Б.,
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
представника заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шептицької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про усиновлення дітей,
В С Т А Н О В И В :
27.05.2026 заявник звернувся до Сокальського районного суду Львівської області з заявою про усиновлення дітей.
На підставі розпорядження голови суду Сокальського районного суду Львівської області від 03.06.2026 дану справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передано на розгляд до Шептицького міського суду Львівської області.
10.06.2026 до Шептицького міського суду Львівської області надійшла дана заява.
Ухвалою від 11.06.2026 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 13.07.2026, у якому оголошено перерву до 07.09.2026.
07.09.2026 за клопотанням представника заявника продовжено перерву у судовому засіданні до 28.09.2026.
Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення прокурора до участі у справі, оскільки змінено порядок розгляду судами окремих категорій справ з приводу прав неповнолітніх осіб, в т.ч. з приводу усиновлення дітей.
Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення клопотання.
Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань щодо розгляду справ не подавав.
Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 Цивільного процесуального кодексу України).
05.08.2026 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» яким внесено зміни зокрема до положень Сімейного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України щодо участі прокурора під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Відповідно до частини третьої статті 45 Цивільного процесуального кодексу України, суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Положеннями частини шостої статті 56 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Відповідно до частини першої статті 313 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, прокурора, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, з метою забезпечення належного захисту прав та найкращих інтересів малолітньої дитини, а також повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, враховуючи імперативні положення частини третьої статті 45, частини шостої статті 56 Цивільного процесуального кодексу України, вважає необхідним залучити прокурора до участі у справі про усиновлення малолітніх дітей.
При цьому суд враховує, що участь прокурора у справах про усиновлення малолітніх дітей є обов`язковою та зумовлена необхідністю забезпечення належного судового захисту прав та законних інтересів малолітньої особи.
На підставі викладеного та керуючись статтям 45, 56, 260, 313 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у розгляді справи у якості заінтересованої особи - прокурора Шептицької окружної прокуратури.
Призначити судове засідання на 12 год. 30 хв. 08 жовтня 2026 року у приміщенні Шептицького міського суду Львівської області (м. Шептицький, вул. Св. Володимира, 15).
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами направити до Шептицької окружної прокуратури, для відома та забезпечення участі у розгляді справи прокурора відповідно до вимог статті 45 Цивільного процесуального кодексу України.
Запропонувати прокурору Шептицької окружної прокуратури надати суду письмовий висновок щодо суті спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Я. Отчак
Присяжний Н. Я. Максимович
Присяжний І. Б. Сасовець