Справа № 447/1459/26 Головуючий у 1 інстанції: Павлів В.Р.
Провадження № 22-ц/811/3240/26 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 вересня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Ніткевича А.В.,
суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Ощипок Володимира Степановича на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 16 липня 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 16 липня 2026 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Нафтогаз Тепло» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води на загальну суму 66018 (шістдесят шість тисяч вісімнадцять) гривень 55 копійок, з яких: 47386,28 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії; 1065,66 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води; 2034,60 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість по платі за абонентське обслуговування ПТЕ; 2081,23 грн., в тому числі ПДВ - заборгованість по платі за абонентське обслуговування ГВП; 10494,76 грн. - інфляційне збільшення; 2956,02 грн. - 3% річних.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , апеляційну скаргу в інтересах подав адвокат Ощипок В.С., сформувавши таку у системі «Електронний суд» 13.08.2026.
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 17.08.2026 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ощипок Володимира Степановича на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 16 липня 2026 року залишено без руху, запропоновано у визначений строк сплатити судовий збір відповідно до закону та подати докази надсилання апеляційної скарги ТОВ «Нафтогаз Тепло».
08.09.2026 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 до якого долучено докази сплати судового збору.
28.09.2026 відповідачка Валько М.С. надала апеляційному суду докази надсилання апеляційної скарги ТОВ «Нафтогаз Тепло».
Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК, судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
За ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, із Миколаївського районного суду Львівської області необхідно витребувати цивільну справу № 447/1459/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-
постановив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ощипок Володимира Степановича на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 16 липня 2026 року.
Витребувати із Миколаївського районного суду Львівської області цивільну справу №447/1459/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: С.М. Бойко
С.М. Копняк