Судові рішення

Ухвала № 140125007 у справі № 574/1156/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 574/1156/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Буринський районний суд Сумської області, суддя Гук Т. Р.

Справа№ 574/1156/25
СудБуринський районний суд Сумської області
СуддяГук Т. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140125007

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 574/1156/25

Провадження 2/574/171/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2026 р. м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Буринського районного суду Сумської області від 08.04.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Буринського районного суду Сумської області від 08.04.2026 року позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором №8778552 про надання споживчого кредиту від 18.02.2025 року в розмірі 18300 грн. та судові витрати в розмірі 1641 грн. 90 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Однак, при складенні повного тексту вказаного рішення у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення допущена описка, щодо написання суми заборгованості де помилково зазначено - «18300 (вісімнадцять тисяч двісті) грн.», замість правильної - «18300 (вісімнадцять тисяч триста) грн.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд питання про виправлення описки здійснюється судом без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена в заочному рішенні Буринського районного суду Сумської області від 08.04.2026 року описка щодо написання суми заборгованості підлягає виправленню.

Керуючись ст.247, 258-261, 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описки допущену у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Буринського районного суду Сумської області від 08.04.2026 року, правильно зазначивши суму заборгованості - «18300 (вісімнадцять тисяч триста) грн.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.Р.Гук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.04.2026 Рішення № 135539523 без тексту Буринський районний суд Сумської області
27.02.2026 Ухвала № 134428345 без тексту Буринський районний суд Сумської області
14.01.2026 Ухвала № 133288987 без тексту Буринський районний суд Сумської області