Справа № 133/835/26
Провадження № 22-ц/801/2202/2026
Категорія: 80
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дурач О. А.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА
28 вересня 2026 року Справа № 133/835/26 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),
суддів: Панасюка О.С., Сало Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з виплати матеріальної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Чешковського Володимира Анатолійовича на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02 липня 2026 року,
в с т а н о в и в :
У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 серпня 2026 року справу призначено до судового розгляду на 24 вересня 2026 року на 11:00 год, проте справа була знята з розгляду в зв`язку з перебуванням судді Сала Т.Б. у відпустці.
Крім того, від представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Чешковського В.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справу.
Вирішуючи вказане клопотання, апеляційний суд виходить із такого.
Відповідно до частини першої, другої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Ураховуючи, що провадження у справі відкрито 23 липня 2026 року, а завершити розгляд справи у строк встановлений частиною першою статті 371 ЦПК України неможливо через поважні причини, тому апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Керуючись ст. 366, 371 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Чешковського Володимира Анатолійовича на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02 липня 2026 року - на п`ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Ю. Береговий
Судді О. С. Панасюк
Т. Б. Сало