Судові рішення

Ухвала № 140125348 у справі № 577/1702/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 577/1702/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Петен Я. Л.

Справа№ 577/1702/26
СудСумський апеляційний суд
СуддяПетен Я. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140125348

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №577/1702/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Логін Є. В.

Номер провадження 22-ц/816/2977/26 Суддя-доповідач - Петен Я.Л.

Категорія - 68

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28 вересня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Петен Я.Л. (суддя-доповідач), суддів: Криворотенка В.І., Худика А.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 ,

на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 серпня 2026 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів

у с т а н о в и в:

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги статті 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом частини 3 статті 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, розгляд справи за апеляційною скаргою на ухвалу суду про зупинення провадження у справі, зазначену у пункті 14 частини першої статті 353 ЦПК України, підлягає розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 до судового розгляду в Сумському апеляційному суді.

Розгляд справи провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - Я.Л. Петен

Судді: В.І. Криворотенко

А.М. Худик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140125347 Сумський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139342150 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
31.08.2026 Ухвала № 139342148 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
23.07.2026 Ухвала № 138435198 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
20.04.2026 Ухвала № 135909915 без тексту Конотопський міськрайонний суд Сумської області
06.04.2026 Ухвала № 135638983 без тексту Конотопський міськрайонний суд Сумської області