Судові рішення

Ухвала № 140125706 у справі № 907/1427/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 907/1427/25 (категорія «Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Нарольський Максим Михайлович.

Справа№ 907/1427/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяНарольський Максим Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140125706

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Львів Справа № 907/1427/25

Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді (судді-доповідача) Нарольського М.М., розглянувши заяву представника Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід" адвоката Стрєльнікова Євгена Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Байрацького Володимира Володимировича в особі представника адвоката Бондарєвої О.С.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2026 року (повний текст складено 14.08.2026 року, суддя Пригуза П.Д.)

у справі № 907/1427/25

за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Байрацького Володимира Володимировича

про стягнення 1076405 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Байрацького Володимира Володимировича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2026 у справі № 907/1427/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 28.09.2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, перший поверх.

24.09.2026 від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить дозволити участь представника позивача (адвоката Стрєльнікова Євгена Анатолійовича) в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід" адвоката Стрєльнікова Євгена Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід" адвоката Стрєльнікова Євгена Анатолійовича у судовому засіданні 28.09.2026 о 10 год 00 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Суд звертає увагу, що:

4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку ( пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

4.2. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) М.М. Нарольський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Постанова № 140697621 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2026 Ухвала № 140610067 Західний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140125753 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139588029 Західний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139175691 Господарський суд Закарпатської області
14.08.2026 Рішення № 138985506 Господарський суд Закарпатської області
14.08.2026 Рішення № 138985498 Господарський суд Закарпатської області
08.06.2026 Ухвала № 137415042 Господарський суд Закарпатської області
08.05.2026 Ухвала № 136426068 без тексту Господарський суд Закарпатської області
16.03.2026 Ухвала № 134831155 без тексту Господарський суд Закарпатської області
20.02.2026 Ухвала № 134252968 без тексту Господарський суд Закарпатської області
17.02.2026 Ухвала № 134122119 без тексту Господарський суд Закарпатської області
11.02.2026 Ухвала № 134016388 без тексту Господарський суд Закарпатської області
11.02.2026 Ухвала № 134016387 без тексту Господарський суд Закарпатської області
11.02.2026 Ухвала № 134016386 без тексту Господарський суд Закарпатської області
19.01.2026 Ухвала № 133444236 без тексту Господарський суд Закарпатської області