ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"28" вересня 2026 р. Справа№ 910/1207/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пантелієнка В.О.
Станіка С.Р.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2026
у справі №910/1207/26 (суддя Стасюк С.В.)
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2026 у справі №910/1207/26 закрито провадження у справі № 910/1207/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Мельникової Антоніни Валеріївни; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у м. Києві звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві до розгляду; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2026 у справі № 910/1207/26 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; направити справу №910/1207/26 до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду на стадії процедури реструктуризації боргів боржника; розглянути апеляційну скаргу за участю представника Головного управління ДПС у м. Києві.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Станік С.Р., Сітайло Л.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1207/26 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2026 у справі №910/1207/26 до надходження матеріалів справи №910/1207/26 до апеляційного господарського суду.
31.08.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/13321/22 у 2-х томах.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2026 у справі №910/1207/26 залишено без руху; зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками фізичній особі ОСОБА_1 листом з описом вкладення.
16.09.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги з додатками фізичній особі ОСОБА_1 листом з описом вкладення.
У зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. 21.09.2026 у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/1207/26 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Станік С.Р., Пантелієнко В.О.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2026 у справі №910/1207/26.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.11.2026 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).
3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 12.10.2026.
4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 19.10.2026.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України.
6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді В.О. Пантелієнко
С.Р. Станік