Ухвала № 140125868 у справі № 907/729/25 від 22.09.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2026 р. Справа№ 907/729/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

Секретар судового засідання: Ю.А. Ніконенко

За участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 22.09.2026,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 (повний текст складено 26.06.2026)

у справі №907/729/25 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області

до 1) Комунального некомерційного підприємства «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради;

2) Закарпатської обласної ради;

3) Комунальної установи «Управління спільної власностю територіальних громад Закарпатської обласної ради»;

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда»

про визнання недійсним акту, скасування державної реєстрації права та усунення перешкод в користуванні землею, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25, розгляд яких було призначено в режимі відеоконференції на 22.09.2026 о 12 год. 00 хв.

03.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від Закарпатської обласної ради до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить суд залишити рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25 без змін, а апеляційну скаргу Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області - без задоволення та додаткові пояснення, до яких додано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка підтверджує уповноваження представника Закарпатської обласної ради Ільницької Л.Ю.

06.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від Комунальної установи «Управління спільної власностю територіальних громад Закарпатської обласної ради» до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить суд у задоволенні клопотання Солотвинської селищної ради Тячівського району про прийняття та дослідження нових доказів відмовити, залишити рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25 без змін, а апеляційну скаргу Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області - без задоволення.

11.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли додаткові письмові пояснення щодо відзивів Закарпатської обласної ради та Комунальної установи «Управління спільної власностю територіальних громад Закарпатської обласної ради» на апеляційну скаргу.

13.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

У судовому засіданні, призначеному на 22.09.2026, брав участь представник Закарпатської обласної ради в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку у судове засідання представників позивача, відповідачів -1,-3 та третіх осіб, з метою повного та об`єктивного вирішення справи і забезпечення всіх прав учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційних скарг Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 у справі №907/729/25 відкласти на 20.10.2026 о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал №10, 2-й поверх).

2. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда»: Колотуха Іван Олексійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), від Закарпатської обласної ради: Сигидін Олег Ігорович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), від Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області: Йовдій Василь Михайлович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко