Номер провадження 2-н/754/313/26
Справа № 754/16185/26
У Х В А Л А
Іменем України
про відмову у видачі судового наказу в частині вимог
28 вересня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей,
УСТАНОВИВ:
31.08.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2026 року та до досягнення повноліття ОСОБА_3 .
Крім того, заявниця просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 після досягнення ОСОБА_3 повноліття аліментів на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 (однієї чверті) з усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення аліментів після досягнення старшою дитиною повноліття з огляду на таке.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно з частиною третьою статті 165 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.
Заявлена вимога про встановлення порядку стягнення аліментів на майбутнє (після досягнення старшою дитиною повноліття) не відповідає вимогам пункту 4 частини першої статті 161 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки наказне провадження передбачає спрощену процедуру розгляду безспірних вимог у визначених законом розмірах на момент звернення.
Відповідно до пункту 3 частини першої та частини третьої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу в частині вимог, які не відповідають вимогам статті 161 цього Кодексу.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з цих підстав унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження, однак заявник має право звернутися з цими вимогами у позовному порядку або звернутися з відповідною заявою в порядку наказного провадження після настання відповідних обставин.
Керуючись статтями 161, 163, 165, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно після досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО