Судові рішення

Ухвала № 140126064 у справі № 910/6768/18 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 910/6768/18 (категорія «Інші справи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Остапенко О.М.

Справа№ 910/6768/18 (у рішенні: 910/6768/18 (910/2007/26))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяОстапенко О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140126064

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2026 р. Справа№ 910/6768/18 (910/2007/26)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглянувши заяву ФОП Корякіна Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 року

у справі №910/6768/18(910/2007/26) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

до 1. Арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича

2. Арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича

про стягнення збитків в розмірі 181 090,12 грн.

в межах справи №910/6768/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно- готельний центр"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 року у справі №910/6768/18(910/2007/26) у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ФОП Корякін Д.В. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 року у справі №910/6768/18 (910/2007/26) та ухвалити нове про стягнення солідарно з арбітражного керуючого Пономаренка А.О. та арбітражного керуючого Гаращенка І.В. на користь ФОП Корякіна Д.В. завдані збитки у розмірі 181 090,12 грн., та витрати по сплаті судового збору.

Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.08.2026 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Владимиренко С.В., Буравльов С.І.

Ухвалою суду від 24.08.2026 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП Корякіна Д.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 у справі №910/6768/18(910/2007/26), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6768/18(910/2007/26).

03.09.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/6768/18(910/2007/26)/5392/26 від 01.09.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. з 07.09.2026 по 20.09.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 року для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Владимиренко С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 08.09.2026 року апеляційну скаргу ФОП Корякіна Д.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 року у справі №910/6768/18(910/2007/26) залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

18.09.2026 року через систему "Електронний суд", тобто у встановлений судом строк, скаржником подано заяву про виконання ухвали суду, до якої долучено докази сплати судового збору у розмірі 3993,60 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Корякіна Д.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 року у справі №910/6768/18(910/2007/26), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 06.10.2026 року за участі повноважних представників учасників провадження у справі.

23.09.2026 від скаржника надійшла заява про участь у судовому засіданні 06.10.2026 в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву ФОП Корякіна Д.В. про участь в судовому засіданні 06.10.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ФОП Корякіна Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Проведення судового засідання по справі №910/6768/18(910/2007/26) призначено на 10 год. 10 хв. 06.10.2026 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №3).

3.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь ФОП Корякін Д.В. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя О.М. Остапенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140386148 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139926912 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139550085 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139175212 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Рішення № 138610881 Господарський суд міста Києва
15.07.2026 Рішення № 138610880 Господарський суд міста Києва
20.05.2026 Ухвала № 136826562 без тексту Господарський суд міста Києва
11.05.2026 Ухвала № 136390075 без тексту Господарський суд міста Києва
27.04.2026 Ухвала № 136623722 без тексту Господарський суд міста Києва
27.04.2026 Ухвала № 136623720 без тексту Господарський суд міста Києва
22.04.2026 Постанова № 135923770 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135733040 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.04.2026 Ухвала № 135477296 без тексту Господарський суд міста Києва
24.03.2026 Ухвала № 135080036 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.03.2026 Ухвала № 134999420 без тексту Господарський суд міста Києва
19.03.2026 Ухвала № 134959597 без тексту Господарський суд міста Києва
18.03.2026 Ухвала № 134919795 без тексту Господарський суд міста Києва
18.03.2026 Ухвала № 134919793 без тексту Господарський суд міста Києва
12.03.2026 Ухвала № 134766094 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.03.2026 Постанова № 134830504 без тексту Північний апеляційний господарський суд