Судові рішення

Ухвала № 140126082 у справі № 910/12168/24 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 910/12168/24 (категорія «Забезпечення виконання зобов’язання»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Руденко М.А.

Справа№ 910/12168/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяРуденко М.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗабезпечення виконання зобов’язання
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140126082

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2026 р. Справа№ 910/12168/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Руденко М.А.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" адвоката Дячук Аліни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" адвоката Дерев`янчука Володимира Анатолійовича про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2025

у справі №910/12168/24 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 2 591 700, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/12168/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2026 призначено розгляд справи на 29.09.2026 об 11 год. 15 хв.

24.09.2026 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" адвоката Дячук Аліни Валеріївни надійшла заява, в якій просить надати можливість брати участь в судовому засіданні 29.09.2026 та наступних судових засіданнях по даній справі, у разі їх проведення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2026 задоволено заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Журавель Оксани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

25.09.2026 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" адвоката Дерев`янчука Володимира Анатолійовича надійшло клопотання, в якому просить призначити судове засідання 29.09.2026 о 11:15 год. До розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представників позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" адвоката Дячук Аліни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" адвоката Дерев`янчука Володимира Анатолійовича про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 6, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" адвоката Дячук Аліни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" адвоката Дерев`янчука Володимира Анатолійовича про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

3. Судове засідання по справі №910/12168/24 в режимі відеоконференції відбудеться 29.09.2026 об 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представники товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представників товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), або через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Руденко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140018329 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139588191 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137846046 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 Ухвала № 136898097 без тексту Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 Ухвала № 135306724 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 Постанова № 134961020 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.02.2026 Ухвала № 134265720 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.01.2026 Ухвала № 133747357 без тексту Господарський суд міста Києва
29.01.2026 Ухвала № 133666788 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.01.2026 Ухвала № 133665013 без тексту Господарський суд міста Києва
19.01.2026 Ухвала № 133379461 без тексту Господарський суд міста Києва
10.12.2025 Постанова № 133008720 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 Ухвала № 131124775 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 Ухвала № 130642317 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.08.2025 Ухвала № 129603185 без тексту Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 Ухвала № 129343064 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 Рішення № 128846236 без тексту Господарський суд міста Києва
13.05.2025 Рішення № 127284693 без тексту Господарський суд міста Києва
17.03.2025 Ухвала № 125873023 без тексту Господарський суд міста Києва
07.10.2024 Ухвала № 122114295 без тексту Господарський суд міста Києва