Судові рішення

Ухвала № 140126258 у справі № 910/5686/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 910/5686/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Алданова С.О.

Справа№ 910/5686/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяАлданова С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140126258

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" вересня 2026 р. Справа№ 910/5686/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025

у справі № 910/5686/25 (суддя: Павленко Є.В.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації

про стягнення 924 992 396,67 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Євсікова О.О., Корсака В.А., перебуває апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у справі № 910/5686/25, розгляд якої призначено на 28.09.2026.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у встановлений законом спосіб.

Судом на обговорення поставлено питання щодо можливості розглядати справи за відсутності представника відповідача.

Представник позивача вважав за можливе розпочати слухати справу за відсутності представника відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, колегією суддів в судовому засіданні було ухвалено розпочати розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Клопотання у представника позивача відсутні.

Під час проведення судового засідання було оголошено повітряну тривогу. Колегія суддів у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою в місті Києві, та враховуючи, що повітряна тривога є обставиною непереборної сили, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.216, 234, 281 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у справі № 910/5686/25 до 10год 30хв. 26.10.2026. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138906105 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137534079 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136233979 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136147002 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135731028 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135691144 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.03.2026 Ухвала № 135232141 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 Ухвала № 134453419 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 Ухвала № 133553032 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 Рішення № 133086881 без тексту Господарський суд міста Києва
11.12.2025 Рішення № 132510891 без тексту Господарський суд міста Києва
06.11.2025 Ухвала № 131576258 без тексту Господарський суд міста Києва
16.10.2025 Ухвала № 131032776 без тексту Господарський суд міста Києва
16.10.2025 Ухвала № 131032771 без тексту Господарський суд міста Києва
11.09.2025 Ухвала № 130127877 без тексту Господарський суд міста Києва
10.09.2025 Ухвала № 130095196 без тексту Господарський суд міста Києва
11.08.2025 Ухвала № 129439789 без тексту Господарський суд міста Києва
17.07.2025 Постанова № 128906079 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.06.2025 Ухвала № 128344337 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 Ухвала № 127733056 без тексту Північний апеляційний господарський суд