ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"28" вересня 2026 р. Справа №902/1464/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Романюк Ю.Г.
судді Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на додаткове рішення (за заявою адвоката Піпко А.М. ) Господарського суду Вінницької області від 02.09.2026 у справі №902/1464/25 (суддя Яремчук Ю.О.)
за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул.Магістрацька, буд.2, м.Вінниця, Вінницька обл., 21050)
до: Фізичної особи - підприємця Процюк Олега Олексійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 1153853,03 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.08.2026 у справі №902/1464/25 відмовлено у задоволенні позову Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Фізичної особи - підприємця Процюк Олега Олексійовича про стягнення 1153853,03 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.09.2025 у справі частково задоволено заяву представника відповідача ФОП Процюка О.О. - адвоката Слободонюка М.В. про ухвалення додаткового рішення у справі №902/1464/25 та прийнято рішення про стягнеяння з АТ "Вінницяобленерго" на користь ФОП Процюка О.О. 31268,73грн витрат на професійну правничу допомогу.
Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 02.09.2025 у справі частково задоволено заяву представника відповідача ФОП Процюка О.О. - адвоката Піпко А.М. (вх.№канц.01-30/8308/26 від 14.08.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі №902/1464/25 та прийнято рішення про стягнеяння з АТ "Вінницяобленерго" на користь ФОП Процюка О.О. 26423,93 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з додатковим рішенням (за заявою адвоката Піпко А.М.) Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" - звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1464/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
При цьому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.08.2026 у справі №902/1464/25.
Також ухвалою від 28.09.2026 об`єднано в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційні скарги Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення та на додаткове рішення (за заявою адвоката Слободонюка М.В.) Господарського суду Вінницької області у справі №902/1464/25.
Тому, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 02.09.2026 у справі №902/1464/25 з апеляційною скаргою на рішення від 20.08.2026 у цій же справі.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на додаткове рішення (за заявою адвоката Піпко А.М. ) Господарського суду Вінницької області від 02.09.2026 у справі №902/1464/25.
2. Об`єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційні скарги Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення та на додаткові рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/1464/25.
3. Розгляд апеляційних скарг відбудеться "16" листопада 2026 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
4. Запропонувати відповідачу у строк до 16.10.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.
5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Романюк Ю.Г.
Суддя Коломис В.В.