Судові рішення

Ухвала № 140126348 у справі № 918/531/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 918/531/26 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Василишин А.Р.

Справа№ 918/531/26
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяВасилишин А.Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140126348

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" вересня 2026 р. Справа № 918/531/26

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Василишин А.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03.09.26р. у справі №918/531/26 (суддею Романюком Р.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 81"

до Рівненської міської ради

до Виконавчого комітету Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 вересня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2026 року у справі №918/531/26.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" жовтня 2026 р. об 14:40год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас, від ОСОБА_1 (ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні ОСОБА_1 в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/531/26 - задоволити.

2. Забезпечити ОСОБА_1 участь в судовому засіданні по справі №918/531/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на "07" жовтня 2026 р. о 14:40 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

3. Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин А.Р.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140018362 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139631285 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139439368 Господарський суд Рівненської області
03.09.2026 Ухвала № 139439365 Господарський суд Рівненської області
12.08.2026 Ухвала № 138914766 без тексту Господарський суд Рівненської області
22.07.2026 Ухвала № 138398787 без тексту Господарський суд Рівненської області
08.07.2026 Ухвала № 138036921 без тексту Господарський суд Рівненської області
24.06.2026 Ухвала № 137648020 без тексту Господарський суд Рівненської області
13.05.2026 Ухвала № 136469850 без тексту Господарський суд Рівненської області
24.04.2026 Ухвала № 136003992 без тексту Господарський суд Рівненської області