СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28 вересня 2026 року м. Харків Справа №922/1614/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Приват-Бізнес" (вх. №1845 Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Трофімова І.В. в порядку спрощеного (без виклику представників учасників) провадження 20.07.2026 у справі №922/1614/26
за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля-Видобуток"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-БІЗНЕС"
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Добропіллявугілля - видобуток" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес", в якій просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі суми ПДВ 60088грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
Позивач зазначає, що між ним та відповідачем укладено Договір №861-23 ШУД-ШУН про закупівлю товару. Відповідачем подано на реєстрацію відповідні податкові накладні. Проте, рішенням контролюючого органу реєстрація податкових накладних зупинена у зв`язку з тим, що відповідач "відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку".
Підставою звернення позивача до суду з позовом у даній справі стало невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" своїх зобов`язань щодо реєстрації податкових накладних, що призвело до втрати можливості Державного підприємства "Добропіллявугілля - видобуток" отримати право на податковий кредит з ПДВ, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача 60088грн збитків.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.07.2026 у справі №922/1614/26 позовні вимоги задоволено.
Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 29-А, код ЄДРПОУ 33288667) на користь Державного підприємства "Добропіллявугілля - видобуток" (85001, Донецька обл., м. Добропілля, пр. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 43895975) суму збитків у розмірі 60088грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40грн.
27.08.2026 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" (сформована в системі "Електронний суд" 27.08.2026).
У скарзі просить суд:
- поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2026 у справі №922/1614/26;
- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2026 у справі №922/1614/26 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
- відстрочити апелянту сплату судового збору за звернення з апеляційною скаргою у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.
Доводи апеляційної скарги:
- суд першої інстанції не встановив наявності всіх елементів складу цивільного правопорушення, що є необхідним при вирішенні питання про стягнення збитків;
- місцевий господарський суд не врахував, що реєстрація податкових накладних була зупинена контролюючим органом, отже не реєстрація накладних не залежить від поведінки відповідача;
- позивачем не доведено остаточної втрати права на податковий кредит;
- суд не дослідив умови договору щодо обов`язку реєстрації податкових накладних та відповідальності за їх не реєстрацію;
- судом не досліджено обставини щодо належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи;
- позивачем не доведено розмір збитків належними та допустимими доказами;
- вина відповідача не доведена.
Клопотання про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою обґрунтовано тим, що відповідач не був повідомлений про розгляд даної справи, а про існування рішення у справі йому стало відомо лише 18.08.2026.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 справу №922/1614/26 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 01.09.2026 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1614/26. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес", до надходження матеріалів справи.
02.09.2026 справа надійшла до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Приват-Бізнес" про відстрочення сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою.
Постановлено апеляційну скаргу ТОВ "Приват-Бізнес" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2026 року у справі №922/1614/26 залишити без руху. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:
- надати докази сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 3993,60грн;
- надати клопотання про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою, зазначивши інші причини пропуску строку, аніж ті, що вказані в апеляційній скарзі,
протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.
Східний апеляційний господарський суд установив, що апелянт має зареєстрований електронний кабінет. Апеляційна скарга подана в системі "Електронний суд". Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету апелянта 07.09.2026 о 17:26 годині.
Отже, установлений судом та процесуальним законом строк для усунення недоліків апеляційної скарги спливає 18.09.2026. Станом на 11 годину 30 хвилин 28.09.2026 до Східного апеляційного господарського суду (тобто з урахуванням строків для поштових пересилок) від апелянта не надійшла заява про усунення недоліків скарги з відповідними доказами.
Згідно з ч. 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Як установлено та зазначено вище, в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 про залишення апеляційної скарги без руху було роз`яснено апелянту наслідки не усунення недоліків скарги протягом установленого строку.
Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом з урахуванням також строку поштових пересилок, відповідно до ч. 2 статті 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені статтею 174 ГПК України, а саме: повернення апеляційної скарги.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ТОВ "Приват-Бізнес" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.07.2026 року у справі №922/1614/26 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження ухвали апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін