Судові рішення

Ухвала № 140126468 у справі № 908/3603/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 908/3603/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Кучеренко Оксана Іванівна.

Справа№ 908/3603/25
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяКучеренко Оксана Іванівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140126468

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.09.2026 м.Дніпро справа №908/3603/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

розглянув клопотання Концерну "Міські теплові мережі" про участь представника в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69001, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача Запорізької торгово-промислової палати (69000, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 4, ідентифікаційний код 02944840)

про стягнення 430 282 грн 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Запорізької торгово-промислової палати на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.05.2026.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 01.10.2026 на 12 год. 20 хв.

25.09.2026 від Концерну "Міські теплові мережі" надійшла заява (вх. суду №13051/26 від 25.09.2026), в якій заявник просить суд надати можливість його представнику приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в Господарському суді Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4).

Відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", суд вважає за можливе задовольнити клопотання Концерну "Міські теплові мережі" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у Господарському суді Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4).

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Концерну "Міські теплові мережі" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у Господарському суді Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4) задовольнити.

2. Судове засідання у справі №908/3603/25, призначене на 01.10.2026 на 12 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суді Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю Концерну "Міські теплові мережі" з Центральним апеляційним господарським судом на 01.10.2026 на 12 год. 20 хв.

4. Концерну "Міські теплові мережі" з`явитися до Господарського суду Запорізької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01.10.2026 на 12 год. 20 хв. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Концерну "Міські теплові мережі", та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя О.І. Кучеренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140345470 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140345460 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140307232 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140062469 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325439 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325438 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137846373 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137633288 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Рішення № 137067494 без тексту Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 Ухвала № 136003147 без тексту Господарський суд Запорізької області
25.03.2026 Ухвала № 135154724 без тексту Господарський суд Запорізької області
25.02.2026 Ухвала № 134454614 без тексту Господарський суд Запорізької області
21.01.2026 Ухвала № 133553974 без тексту Господарський суд Запорізької області
19.12.2025 Ухвала № 132743400 без тексту Господарський суд Запорізької області
05.12.2025 Ухвала № 132354932 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32121458. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг