Судові рішення

Ухвала № 140126546 у справі № 903/910/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 903/910/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Волинської області, суддя Бідюк Світлана Віталіївна.

Справа№ 903/910/26
СудГосподарський суд Волинської області
СуддяБідюк Світлана Віталіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140126546

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 вересня 2026 року Справа № 903/910/26

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Чорноземи Зіньківщини»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група «Волиньтрейдинг»

про стягнення 3 604 559,96 грн

ВСТАНОВИЛА:

23.09.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Волиньтрейдинг" про стягнення 3 604 559,96 грн, з яких: 1 080 431,98 грн - основна заборгованість по договору поставки №28[телефон приховано] від 27 серпня 2026 року, 194 477,75 грн - нараховані штрафи згідно п. 8.3. договору №28[телефон приховано] від 27 серпня 2026 року та 14 830,04 грн - подвійна облікова ставка НБУ; 2 126 303,95 грн - основна заборгованість до договору поставки №01[телефон приховано] від 01 вересня 2026 року, 189 516,24 грн - нараховані штрафи згідно п. 8.3. договору №01[телефон приховано] від 01 вересня 2026 року.

Також позивач повідомив, що попередній/орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які він може понести в ході розгляду справи складається з судового збору та витрат на правову допомогу, яка орієнтовно становить 70 000,00 грн. Докази понесення таких витрат будуть подані до суду в спосіб, передбачений ГПК України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладених договорів поставки №28[телефон приховано] від 27 серпня 2026 року та №01[телефон приховано] від 01 вересня 2026 року в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару (ріпаку).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо документів, які повинні додаватися до позовної заяви.

Пунктом 8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, в порушення вищевказаних вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або відповідача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, відповідно до Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.

Статтю 162 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною 7, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 Господарського процесуального кодексу України також доповнено частиною 7, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява ФГ «Чорноземи Зіньківщини» про стягнення грошових коштів з "Промислова група «Волиньтрейдинг» подана до Господарського суду Волинської області після набрання чинності вказаними змінами до Господарського процесуального кодексу України, внесеними Законом №4833-IX (24.04.2026).

Однак, всупереч вказаним положенням ч. 7 статті 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, докази, що підтверджують наявність такого рахунку до позову не долучені, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Крім того суд звертає увагу, що у позовній заяві позивач просить стягнути загальну суму боргу в розмірі 3 604 559,96 грн, яка складається з: 1 080 431,98 грн - основної заборгованості по договору поставки №28[телефон приховано] від 27 серпня 2026 року, 194 477,75 грн - нарахованих штрафів згідно п. 8.3. договору №28[телефон приховано] від 27 серпня 2026 року та 14 830,04 грн - подвійної облікової ставка НБУ; 2 126 303,95 грн - основної заборгованості по договору поставки №01[телефон приховано] від 01 вересня 2026 року, 189 516,24 грн - нарахованих штрафів згідно п. 8.3. договору №01[телефон приховано] від 01 вересня 2026 року.

Водночас, якщо підрахувати борг та нараховані штрафні санкції, то загальна сума становить 3 605 559,96 грн. А тому позивачу необхідно уточнити суми зазначених нарахувань, заявлених до стягнення з відповідача.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ФГ «Чорноземи Зіньківщини» необхідно залишити без руху для усунення встановлених судом недоліків.

За ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ФГ «Чорноземи Зіньківщини» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали:

- зазначити відомості щодо наявності у позивача або відповідача оригіналів письмових або електронних доказів (конкретно по кожному документу), копії яких додано до позовної заяви;

- зазначити реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку;

- уточнити суми нарахувань, заявлених до стягнення з відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 28.09.2026.

Суддя С. В. Бідюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141344217 Господарський суд Волинської області
29.10.2026 Ухвала № 141024928 без тексту Господарський суд Волинської області
20.10.2026 Ухвала № 140746810 без тексту Господарський суд Волинської області
02.10.2026 Ухвала № 140271452 Господарський суд Волинської області
28.09.2026 Ухвала № 140126545 Господарський суд Волинської області
25.09.2026 Ухвала № 140062563 Господарський суд Волинської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499885. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг