Судові рішення

Ухвала № 140126650 у справі № 904/3901/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у господарській справі № 904/3901/26 (категорія «Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Панна Світлана Павлівна.

Справа№ 904/3901/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяПанна Світлана Павлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140126650

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

24.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/3901/26

За позовом керівника Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області, 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., с-ще Слобожанське, вул.Героїв України, 7, код ЄДРПОУ/умовний код [номер приховано] в інтересах держави в особі Царичанської селищної ради, 51000, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., с-ще Царичанка, вул.Залізнича, буд.10, код ЄДРПОУ 04339706

до фізичної особи-підприємця Соріної Вероніки Олександрівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості зі сплати пайової участі у загальному розмірі 639 688,05грн.

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Козуниця К.Е.

Представники сторін:

від прокуратури: Масенко Артем Олександрович, посвідчення №081882 від 18.08.2025р.

від позивача: не з`явився

від відповідача: Трикоза Тетяна Вікторівна, ордер №1370483 від 01.07.2026р.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської селищної ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Соріної Вероніки Олександрівни, в якій просить суд стягнути відповідача кошти у розмірі 639 688,05грн., з яких: 324 036,60грн. - заборгованість зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури, 263 736,63грн. - 3 % річних, 51 914,82грн. - інфляційні втрати.

Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 29.06.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.07.2026р. о 09:30год.

17.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.07.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У судове засідання з`явились представники всіх сторін.

23.07.2026р. оголошено перерву до 27.08.2026р. о 10:00год.

10.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У судове засідання з`явились представники всіх сторін.

Ухвалою суду від 27.08.2026р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.10.2026р. та відкладено підготовче засідання на 24.09.2026р. о 12:30год.

17.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника прокуратури надійшла заява про забезпечення позову. Дана заява залишена на розгляді суду.

21.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло заперечення на заяву про забезпечення позову від 17.09.2026р.

24.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання з`явився представник прокуратури та представник відповідача, представник позивача не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.177, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі на 14.10.2026р. о 12:00год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Суд звертає увагу на те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49505, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140657325 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2026 Ухвала № 140610427 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2026 Ухвала № 139319815 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2026 Ухвала № 138463234 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2026 Ухвала № 137800745 Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04339706. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг