номер провадження справи 5/108/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.2026 Справа № 908/1455/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури (вул. Антона Грицая, буд. 1, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 02910060) в інтересах держави в особі -
Позивача: Полтавської міської ради (вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 24388285)
До відповідачів:
1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-інновації 2025" (вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 44256077)
2 - Підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" (вул. Героїв АТО, буд. 73-А, м. Полтава, 36023; код ЄДРПОУ 03338159)
про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених коштів,
За участю представників сторін:
Від прокуратури: Стешенко В.Є. (в залі суду) - службове посвідчення № 075793 від 01.03.2023;
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача-1: в режимі відеоконференції участь не прийняв;
Від відповідача-2: Пошивайло О.М. (в режимі відеоконференції) довіреність від 21.01.2025;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2026 № 908/1455/26 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 28.09.2026 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 28.09.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник відповідача-1 участі в режимі відеоконференції 28.09.2026 не прийняв.
Представник позивача у судове засідання вкотре не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом доставлення відповідної ухвали суду до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Станом на 28.09.2026 письмових відповідей (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву від Полтавської міської ради до суду не надійшло.
Прокурор підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача-2 заперечив проти позовних вимог та просить суд у задоволенні позовну відмовити у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 14.10.2026 об 11 год. 00 хв., яке проводити в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 14.10.2026 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков