номер провадження справи 5/124/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.2026 Справа № 908/1649/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (Тернівський район, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50079; код ЄДРПОУ 00191023)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Східний Експрес" (вул. Базарна/Академіка Амосова, буд. 1/32, прим. 2, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 37408149)
про стягнення 38 517,14 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Майтак І.В. (в режимі відеоконференції), ордер серії АЕ №1508915 від 27.05.2026;
Від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2026 № 908/1649/26 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 28.09.2026 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції. Запропоновано відповідачу здійснити відповідні процесуальні дії.
28.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Східний Експрес" через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з поверненням повноважного представника з відрядження з м. Києва.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 28.09.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник відповідача у судове засідання вкотре не з`явився. Станом на 28.09.2026 письмового відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.
Суд оголосив про надходження клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Представник позивача залишив вищевказане клопотання ТОВ "ТД Східний Експрес" на розсуд суду.
Розглянувши клопотання відповідача судом встановлено, що належних доказів в підтвердження перебування повноважного представника ТОВ "ТД Східний Експрес" у відрядженні суду не надано.
Суд з`ясував наявність клопотань та заяв.
Представник позивача зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань.
Суд оголосив відкритим перше судове засідання з розгляду справи по суті та надав вступне слово представнику позивача.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 19.10.2026 об 11 год. 30 хв., яке проводити в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 19.10.2026 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".
2. Повторно запропонувати відповідачу у строк до 19.10.2026: відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу письмовий відзив на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати суду у визначений строк;
Суддя К.В. Проскуряков