Судові рішення

Ухвала № 140127090 у справі № 909/457/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 909/457/26 (категорія «Підряду»). Суд: Господарський суд Івано-Франківської області, суддя Малєєва О. В.

Справа№ 909/457/26
СудГосподарський суд Івано-Франківської області
СуддяМалєєва О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140127090

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

28.09.2026 м. Івано-Франківськ Справа № 909/457/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЕРОПЛЮС" від 24.09.2026 № 255 (вх. № 17833/26) про видачу наказу в паперовій формі у справі, у якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЕРОПЛЮС",

відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПБС",

про стягнення 162 681,17 грн,

установив таке.

Згідно з рішенням від 10.06.2026 суд частково задовольнив позов і стягнув з ТОВ "ПБС" на користь ТОВ "Аероплюс" 119 010,59 грн, з яких 80 683,93 грн - основний борг, 19 318,73 грн - інфляційні втрати, 5 742,93 грн - 3 % річних, 13 265 грн - пеня, а також 1 947,70 грн судового збору. Рішення набрало законної сили 01.07.2026.

На виконання рішення суд 08.07.2026 видав наказ в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

ТОВ "Аероплюс" (стягувач) 24.09.2026 подало до суду заяву від 24.09.2026 №255 (вх. № 17833/26), в якій просить видати наказ у паперовій формі для пред`явлення до Надвірнянського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, а виданий в електронній формі наказ від 08.07.2026 - скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ є виконавчим документом.

В пп. 19.1 п. 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. Одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій та електронній формах не допускається.

Отже, закон не обмежує стягувача у виборі форми виконавчого документа, проте забороняє одночасне існування виданого одній особі виконавчого документа в обох формах.

Суд встановив, що наказ від 08.07.2026 виданий в електронній формі.

З урахуванням викладеного, для забезпечення виконання судового рішення в обраний стягувачем спосіб та з метою дотримання заборони одночасної видачі виконавчого документа в паперовій та електронній формах, належить задовольнити заяву стягувача та анулювати наказ від 08.07.2026, виданий в електронній формі, і видати стягувачу наказ у паперовій формі.

Згідно з п. 128 р. VII "Перехідні положення" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Відповідно до абз. 19, 20 п. 1 р. VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814 (зі змінами), у випадку прийняття суддею, у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах). До справ, розгляд яких вирішено здійснювати в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, застосовуються правила формування судової справи у паперовій формі.

Враховуючи необхідність видачі судового наказу в паперовій формі, потрібно перейти до змішаної (електронної та паперової) форми формування та зберігання матеріалів цієї справи.

Керуючись ст. 234, 235, 327 ГПК України, пп. 19.1 п. 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЕРОПЛЮС" від 24.09.2026 № 255 (вх.№ 17833/26) задовольнити.

Здійснювати формування та зберігання матеріалів справи у змішаній (електронній та паперовій) формі.

Анулювати в електронній формі судовий наказ від 08.07.2026 як виконавчий документ, після чого видати його стягувачу у паперовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Малєєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Рішення № 137273492 Господарський суд Івано-Франківської області
06.04.2026 Ухвала № 135442031 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області