СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/150/26
ун. № 759/19145/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2026 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву адвоката Басараб Наталії Володимирівни про виправлення описки,
встановив:
Адвокат Басараб Н.В., яка діє в в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду міста Києва від 13 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: Святошинська районна в м.Києві державної адміністрації , в якому було помилково зазначено прізвище відповідачів « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Розглянувши подану заяву, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: Святошинська районна в м.Києві державної адміністрації.
13.03.2026 судом постановлено рішення Святошинського районного суду м.Києва у справі.
Як вбачається з тексту рішення Святошинського районного суду міста Києва від 13.03.2026 прізвище відповідачів помилково зазначено як « ОСОБА_1 ».
Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в рішенні Святошинського районного суду міста Києва від 13.03.2026 допущені описки у написанні прізвища відповідачів, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення, що має наслідком задоволення заяви.
Керуючись ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду міста Києва від 13.03.2026, замінивши в усіх випадках слово « ОСОБА_1 » словом « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.Ф.Сенько