Судові рішення

Ухвала № 140127451 у справі № 702/408/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 702/408/26 (категорія «За законом»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Новіков О. М.

Справа№ 702/408/26
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяНовіков О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140127451

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2372/26 Справа № 702/408/26

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Невкритого Володимира Юрійовича на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , треті особи: Монастирищенська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсними та визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Невкритого Володимира Юрійовича на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , треті особи: Монастирищенська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсними та визнання права власності в порядку спадкування.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140127454 Черкаський апеляційний суд
28.09.2026 Ухвала № 140127453 Черкаський апеляційний суд
28.09.2026 Ухвала № 140127452 Черкаський апеляційний суд
15.09.2026 Ухвала № 139790690 Черкаський апеляційний суд
09.09.2026 Ухвала № 139596791 Черкаський апеляційний суд
25.08.2026 Ухвала № 139224741 Монастирищенський районний суд Черкаської області
25.08.2026 Ухвала № 139224738 Монастирищенський районний суд Черкаської області
18.08.2026 Рішення № 139049573 Монастирищенський районний суд Черкаської області
13.07.2026 Ухвала № 138141555 Монастирищенський районний суд Черкаської області
29.05.2026 Ухвала № 136941453 без тексту Монастирищенський районний суд Черкаської області
28.05.2026 Ухвала № 136930820 без тексту Монастирищенський районний суд Черкаської області