Судові рішення

Ухвала № 140128217 у справі № Б3/123-12 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № Б3/123-12 (категорія «Банкрутство»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Лопатін А.В.

Справа№ Б3/123-12
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЛопатін А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140128217

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2026 р. Справа № Б3/123-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт", м. Сквира

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудком", м. Сквира

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/123-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудком" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою від 16.10.2012 р.

28.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, з урахуванням правового режиму воєнного стану, постійної загрози повітряних атак з боку країни-агресора, що створює суттєві ризики для безперебійного функціонування інфраструктури, у тому числі електро- та інтернет-зв`язку, суд вважає недоцільним і технічно неможливим забезпечення проведення всіх судових засідань виключно в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора банкрута про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву ліквідатора банкрута про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь ліквідатора банкрута в судовому засіданні у справі № Б3/123-12, призначеному на "07" жовтня 2026 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити ліквідатору банкрута, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати ліквідатору банкрута.

Дата підписання 28.09.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139928213 Господарський суд Київської області
22.04.2026 Рішення № 136200220 без тексту Господарський суд Київської області
22.04.2026 Рішення № 136200219 без тексту Господарський суд Київської області
22.04.2026 Рішення № 136200216 без тексту Господарський суд Київської області
13.04.2026 Ухвала № 135623093 без тексту Господарський суд Київської області
03.04.2026 Ухвала № 135384733 без тексту Господарський суд Київської області
01.04.2026 Ухвала № 135307983 без тексту Господарський суд Київської області
04.03.2026 Рішення № 134877161 без тексту Господарський суд Київської області
04.03.2026 Ухвала № 134686440 без тексту Господарський суд Київської області
04.03.2026 Ухвала № 134686430 без тексту Господарський суд Київської області
04.03.2026 Ухвала № 134539340 без тексту Господарський суд Київської області
25.02.2026 Ухвала № 134344627 без тексту Господарський суд Київської області
12.02.2026 Ухвала № 134016986 без тексту Господарський суд Київської області
12.02.2026 Ухвала № 134016985 без тексту Господарський суд Київської області
12.02.2026 Ухвала № 134016983 без тексту Господарський суд Київської області
11.02.2026 Ухвала № 133982649 без тексту Господарський суд Київської області
11.02.2026 Ухвала № 133982648 без тексту Господарський суд Київської області
11.02.2026 Ухвала № 133982645 без тексту Господарський суд Київської області
05.02.2026 Ухвала № 133832894 без тексту Господарський суд Київської області
29.01.2026 Ухвала № 133665222 без тексту Господарський суд Київської області