ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 вересня 2026 року Справа № 912/2508/26
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 09.09.2026 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,
УСТАНОВИВ:
Громадянка ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ) звернулась до Господарського суду Кіровоградської області із заявою від 09.09.2026 про відкриття провадження з приводу неплатоспроможності фізичної особи, на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
Ухвалою від 14.09.2026 заяву від 09.09.2026 гр. ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
21.09.2026 в системі "Електронний суд" гр. ОСОБА_1 сформована заява про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність суд з`ясовує у підготовчому засіданні.
За вказаних обставин, оцінка доказів, доданих до заяви про неплатоспроможність, наявність чи відсутність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснюється у підготовчому засіданні.
З огляду на вказане, суд визнає подані заявником документи достатніми для прийняття до розгляду заяви гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:
1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;
2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.
Водночас, Законом України №686-ІХ від 05.06.2020 "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства п. 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 КУзПБ, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених ч. 3 ст. 28 КУзПБ, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. Волошиної С.А.І.С. запропонувала призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво №1898 від 21.12.2018). До заяви додано заяву арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність від 08.09.2026 арбітражного керуючого Тимошенко А.А.
Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство.
Керуючись ст. 2-4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28, 113, 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву гр. ОСОБА_1 від 09.09.2026 (тупик Великобалківський 7, м. Кропивницький, 25011, РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2. Розгляд справи № 912/2508/26 здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електроній) формі.
3. Підготовче засідання призначити на 12.10.2026 об 11:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №323.
5. Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у цій справі не застосовується.
6. Явку боржника у підготовче засідання визнати обов`язковою.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
8. Копію ухвали надіслати гр. ОСОБА_1 до електронного кабінету у системі "Електронний суд", Кропивницькому ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управлінння Міністерства юстиції (м. Одеса) (ідентифікаційний код 34977753); Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (ідентифікаційний код 43142606); Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7).
Суддя М.С. Глушков