Судові рішення

Ухвала № 140128404 у справі № 914/3058/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 914/3058/26 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Господарський суд Львівської області, суддя Стороженко О.Ф.

Справа№ 914/3058/26
СудГосподарський суд Львівської області
СуддяСтороженко О.Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140128404

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.09.2026 р. Справа № 914/3058/26

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ),

до Відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРУС ПАРК» (79041, м.Львів, вул.Кульпарківська, 64А; ідент.код 44520203), -

про: визнання недійсними Рішення Загальних зборів ОСББ та Рішень Правління ОСББ.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

ОСОБА_1 подала Позовну заяву до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАРУС ПАРК» з вимогами про визнання недійсними:

-Рішення Загальних зборів ОСББ від 26.11.2024 (у визначеній частині);

-13-ти Рішень Правління ОСББ від 07.02.2025, 07.03.2025, 11.04.2025, 07.05.2025, 09.06.2025, 08.07.2025, 11.08.2025, 08.09.2025, 17.10.2025, 12.12.2025, 09.01.2026, 09.02.2026, 06.03.2026 (у визначеній частині).

При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-не надано доказу сплати судового збору за заявлення 14-ти вимог немайнового характеру, що є порушенням вимог статей 123, 164 (п.2 ч.1);

-не виконано вимог статей 162 (ч.7), 164 (ч.7) стосовно зазначення реквізитів рахунку Позивача в банку та надання доказу наявності такого рахунку (враховуючи вимогу про стягнення з Відповідача понесених судових витрат).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 123, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу):

а)Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням реквізитів рахунку Позивача в банку;

б)Доказів:

-стосовно сплати судового збору у загальній сумі 46592,00грн (3328,00 х 14) х 0,8;

-стосовно наявності у Позивача рахунку в банку.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44520203. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг