ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/9133/26
провадження № 2-сз/753/123/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Вказана позовна заява сформована 13.04.2026 за допомогою системи «Електронний суд».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026, дана справа визначена за суддею Каліушком Ф.А.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.05.2026, у зв`язку з порушенням позивачем вимог ст. 177 ЦПК України, дана позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня отримання нею даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 29.05.2026 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернуто позивачу.
24.06.2026 ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» сформовано заяву про повернення судового збору.
Протоколом передачі судової справи від 05.08.2026, дану справу передано судді Каліушку Ф.А., як раніше визначеному складу суду.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки вимоги поданої заяви відповідають нормам п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1 331,20 грн. згідно квитанції про сплату №9QFR-ET49-LESE від 13.04.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Федір КАЛІУШКО