Судові рішення

Ухвала № 140128959 у справі № 918/905/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 918/905/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Рівненської області, суддя Мовчун А.І.

Справа№ 918/905/26
СудГосподарський суд Рівненської області
СуддяМовчун А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140128959

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/905/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк"про грошові вимоги кредитора до боржника

у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 22.07.2026 звернулась ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 24.07.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк та спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом подання до суду: доказів виконання п. 3.2 угоди № 06/07 від 06.07.2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або доказів авансування на депозитний рахунок господарського суду усієї визначеної абзацом 3 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства суми (49920,00 грн) для сплати грошової винагороди арбітражному керуючому.

03.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 03.08.206 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно (майнові права). Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 20.08.2026.

Ухвалою суду від 20.08.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Оприлюднено на офіційному вебсайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_2 арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 19.09.2026 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 19.09.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.11.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 01.10.2026.

26.08.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 25.08.2026) від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла інформація про доходи боржника та членів його сім`ї.

27.08.2026 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист про надання інформації щодо перетину боржником та членами його сім`ї державного кордону.

01.09.2026 до суду від представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшов лист про надання інформації щодо залишку коштів на рахунках боржника.

17.09.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 16.09.2026) від представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 18.09.2026 прийнято заяву представника Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про визнання грошових вимог до боржника та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 01.10.2026.

18.09.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 17.09.2026) від представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 18.09.2026 заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора залишено без руху. Представнику Акціонерного товариства "Універсал Банк" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази надсилання копії заяви боржнику.

28.09.2026 через систему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 25.09.2026) від представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява про усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Частиною 6 ст. 242 ГПК України також передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ухвала суду від 18.09.2026 про залишення без руху заяви про грошові вимоги кредитора до боржника була надіслана Акціонерному товариству "Універсал Банк" 18.09.2026 в його електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України та вручена заявнику (доставлена до його електронного кабінету) 18.09.2026 о 17:44, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали), сформованою в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду.

Враховуючи приписи ч. 6 ст. 242 ГПК України, ухвала суду від 18.09.2026 вважається врученою 19.09.2026.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України).

Відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданої заяви з грошовими вимогами до боржника сплинув 24.09.2026 (останній день для усунення недоліків).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Керуючись вказаними вище нормами процесуального права, суд дійшов висновку про те, що Акціонерне товариство "Універсал Банк" мало право вчинити дії, спрямовані на усунення недоліків поданої заяви, до 24.09.2026 включно.

Заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" про усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника надійшла до суду через систему "Електронний суд" 28.09.2026, тобто з пропуском строку.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 1 статті 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У встановлений судом 5-ти денний строк заявник не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України та ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на зазначене, враховуючи що заявником не усунено недоліки заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення Акціонерному товариству "Універсал Банк" заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

Також суд зауважує, що заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника та додані до неї документи надійшли до суду в електронній формі через підсистему "Електронний суд", а тому заява у письмовому вигляді заявнику не повертається.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 113, 116, 118, 174, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" заяву про грошові вимоги кредитора до боржника та додані до неї документи.

2. Звернути увагу Акціонерного товариства "Універсал Банк"на те, що відповідно до ч. 3 ст. 46 КУзПБ повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 28.09.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140347277 Господарський суд Рівненської області
01.10.2026 Ухвала № 140230054 Господарський суд Рівненської області
18.09.2026 Ухвала № 139859936 Господарський суд Рівненської області
18.09.2026 Ухвала № 139859932 Господарський суд Рівненської області
20.08.2026 Ухвала № 139112211 Господарський суд Рівненської області
20.08.2026 Ухвала № 139112196 Господарський суд Рівненської області
17.08.2026 Ухвала № 139019693 Господарський суд Рівненської області
03.08.2026 Ухвала № 138679997 Господарський суд Рівненської області
24.07.2026 Ухвала № 138464142 Господарський суд Рівненської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03500111. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг