ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
28.09.2026 Справа № 922/2651/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали справи:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д; код ЄДРПОУ 42086719)
до фізичної особи-підприємця Неходи Віталія Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про та за зустрічним позовом до про стягнення 16969,79 грн. фізичної особи-підприємця Неходи Віталія Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д; код ЄДРПОУ 42086719) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом: 1) Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, код ЄДРПОУ: 00131954) 2) Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; код ЄДРПОУ 42206328) стягнення 9500,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Неходи Віталія Миколайовича 16969,79 грн, з яких:
16482,81 грн - сума боргу;
155,81 грн - 3%;
331,17 грн - інфляційної складової боргу.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.08.2025 відкрито провадження у справі № 922/2651/25; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.
Фізична особа-підприємець Нехода Віталій Миколайович звернувся до суду з зустрічною позовною заявою (вх. № 19033 від 19.08.2025), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" безпідставно набуті 9500,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 прийнято зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця Неходи Віталія Миколайовича (вх. № 19033 від 19.08.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про стягнення 9500,00 грн до провадження та призначено у справі підготовче засідання на 22.09.2025.
Підготовче засідання неодноразово відкладалось.
Фізична особа-підприємець Нехода Віталій Миколайович звернувся до суду з клопотанням (вх. № 7320 від 27.03.2026), в якому просить суд:
Призначити у справі №922/2651/25 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Ким саме, Неходою Віталієм Миколайовичем чи іншою особою, виконано підписи, які зовні мають окремі ознаки схожості з підписом Неходи Віталія Миколайовича, у нижньому правому куті в реквізитах «Споживач» акту про обсяги розподіленої електричної енергії за жовтень 2024 року за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №61-120?
2) Ким саме, Неходою Віталієм Миколайовичем чи іншою особою, виконано рукописний текст у нижньому лівому куті акту про обсяги розподіленої електричної енергії за жовтень 2024 року за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №61-120?
3) Ким саме, Неходою Віталієм Миколайовичем чи іншою особою, виконано підписи, які зовні мають окремі ознаки схожості з підписом Неходи Віталія Миколайовича, у нижньому лівому куті акту про обсяги розподіленої електричної енергії за жовтень 2024 року за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №61-120?
Проведення експертизи доручити експертам Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса" (адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8а).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.04.2026 задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Неходи Віталія Миколайовича (вх. № 7320 від 27.03.2026) про призначення почеркознавчої експертизи, призначено у справі № 922/2651/25 комплексу судову технічну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено такі питання:
- ким саме, Неходою Віталієм Миколайовичем чи іншою особою, виконано підписи, які зовні мають окремі ознаки схожості з підписом Неходи Віталія Миколайовича, у акті про обсяги розподіленої електричної енергії за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 61-120 від 01.01.2019 за жовтень 2024 року?;
- ким саме, Неходою Віталієм Миколайовичем чи іншою особою, виконано рукописний текст у акті про обсяги розподіленої електричної енергії за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії №61-120 від 01.01.2019 за жовтень 2024 року ?.
З метою проведення експертизи матеріали справи направлено до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса"/
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" звернувся до Господарського суду Харківської області з клопотанням № б/н від 12.05.2026 (вх. № 669 від 19.05.2026) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою Господарського суду Хакрівської області від 27.05.2026 провадження у справі № 922/2651/25 поновлено.
Під час розгляду клопотання експертів (вх. № 669 від 19.05.2026) виникла необхідність взяття експерементальних зразків почерку Неходи В.М.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.05.2026 викликано Фізичну особу-підприємця Неходу Віталія Миколайовича у судове засідання 10.06.2026, явку Фізичної особи-підприємця Неходи Віталія Миколайовича в судове засідання визнано обов`язковою.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.06.2026 провадження по справі №922/2651/25 зупинино, постаноdлено матеріали справи № 922/2651/25, експериментальні (на 6 арк) та вільні (в двох конвертах) зразки підпису і почерку, акт про обсяги розподіленої електричної енергії за жовтень 2024 року за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 61-120 (на 1 арк) надіслати до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» для проведення експертного дослідження згідно з ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.04.2026 по даній справі.
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса" надав до суду висновок експерта (вх. № 1273 від 24.09.2026).
Разом з висновком експерта до суду повернулись матеріали витребованої справи № 922/2651/25.
З огляду на повернення матеріалів справи та наявність висновку експерта суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/2651/25 поновити.
2. Підготовче судове засідання у справі призначити на 07 жовтня 2026 року о 16:20.
3. Надати сторонами можливість подати до суду письмові пояснення щодо правової позиції у спорі по даній справі з урахуванням висновку експерта у даній справі.
4. Викликати на підготовче судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. У разі неможливості прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Байбак