Судові рішення

Ухвала № 140129208 у справі № 922/3765/19 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 922/3765/19 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Прохоров С.А.

Справа№ 922/3765/19
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяПрохоров С.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140129208

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41

______________________________________________________________________

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/3765/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву вх. №23483 від 23.09.2026 по справі

за позовом Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/3765/19 присуджено стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код ЄДРПОУ 19480600) заборгованість у розмірі 45 345 270,55 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 336 175,00 грн.

14.01.2020 Господарським судом Харківської області на виконання зазначеного рішення видано наказ у справі № 922/3765/19.

Позивач звернувся до суду з заявою (вх. №23483 від 23.09.2026) в якій просить суд зобов`язати Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119) подати до Господарського суду Харківської області звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі №922/3765/19.

Згідно ч. 1 ст. 345-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

В даному випадку, суд не вбачає підстав призначення заяви до розгляду в судовому засіданні, у зв`язку з чим розглядає заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» судом встановлено, що 16.12.2019 рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/3765/19 присуджено стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (код ЄДРПОУ 19480600) заборгованість у розмірі 45 345 270,55 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 336 175,00 грн.

14.01.2020 Господарським судом Харківської області на виконання зазначеного рішення видано наказ у справі № 922/3765/19.

28.02.2020 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61386322 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі №922/3765/19.

31.08.2021 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про приєднання виконавчого провадження № 61386322 до зведеного виконавчого провадження № 43006976.

Станом на дату подання цієї заяви рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі № 922/3765/19 не виконано, а присуджена до стягнення заборгованість у розмірі 45 345 270,55 грн залишається непогашеною, незважаючи на те, що виконавче провадження № 61386322 з примусового виконання зазначеного рішення відкрито ще 28.02.2020.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною першою статті 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 339 ГПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 345-1 ГПК України (ч. 1, 2, 4) суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах:

1) про захист ділової репутації;

2) що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції;

3) в інших спорах немайнового характеру.

Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

Якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Отже, для зазначеної категорії боржників законодавством встановлено імперативний механізм судового контролю: за наявності передбачених частиною четвертою статті 345-1 ГПК України умов суд зобов`язує боржника подати звіт про виконання судового рішення.

КП «Харківські теплові мережі» є комунальним підприємством та належить до комунальної власності Харківської міської територіальної громади. Отже, КП «Харківські теплові мережі» є суб`єктом господарювання комунального сектору економіки, на якого поширюються положення частини четвертої статті 345-1 ГПК України.

Рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі № 922/3765/19 є чинним та підлягає обов`язковому виконанню; рішення суду не виконано; виконавче провадження № 61386322 відкрито 28.02.2020; боржником є КП «Харківські теплові мережі», яке є суб`єктом господарювання комунального сектору економіки.

З огляду на тривалість невиконання судового рішення та значний розмір непогашеної заборгованості подання боржником звіту забезпечить суду можливість встановити фактичний стан виконання рішення, обставини, які ускладнюють його виконання, а також заходи, що вживаються боржником для повного виконання судового рішення.

За таких обставин, враховуючи наявність невиконаного судового рішення, відкритого виконавчого провадження та статусу боржника як суб`єкта господарювання комунального сектору економіки суд вважає заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 345-2 (ч. 2, 3, 6) за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 345-4 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області суд вважає за можливе встановити КП «Харківські теплові мережі» строк на подання подання звіту про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня отримання останнім ухвали суду.

Керуючись ст. 232-235, 345-1, 345-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» вх. №23483 від 23.09.2026 про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» подати до Господарського суду Харківської області звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі №922/3765/19.

Звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2019 у справі №922/3765/19 має бути поданий Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 345-3 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання - 28.09.2026.

Ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 345-4 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Прохоров

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.01.2020 Судовий наказ № 86933232 без тексту Господарський суд Харківської області
14.01.2020 Судовий наказ № 86932990 без тексту Господарський суд Харківської області
23.12.2019 Ухвала № 86569977 без тексту Господарський суд Харківської області
16.12.2019 Рішення № 86569907 без тексту Господарський суд Харківської області
19.11.2019 Ухвала № 85747076 без тексту Господарський суд Харківської області
19.11.2019 Ухвала № 85746631 без тексту Господарський суд Харківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 19480600. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг