ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"28" вересня 2026 р. м. Харків Справа № 922/3813/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді: Прохорова С.А.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратегія сучасності"
до Товариство з обмеженою відповідальністю «Нанофарма»
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.04.2026 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Нанофарма», код ЄДРПОУ 36469073.
Визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Стратегія сучасності" в розмірі 12 183 526,48 грн заборгованості, 72 000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому та 24 224,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання заяви.
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 30.09.2026 р.
Призначено розпорядником майна ТОВ "НАНОФАРМА" арбітражного керуючого Кононенко Ольгу Володимирівну, яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2138, виданого 23.01.2026.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нанофарма», код ЄДРПОУ 36469073.
До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нанофарма» включено визнані судом вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Стратегія сучасності" в розмірі 12 183 526,48 грн заборгованості (четверта черга задоволення вимог), 72 000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому (перша черга задоволення вимог) та 24 224,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання заяви (перша черга задоволення вимог).
Призначено підсумкове засідання суду.
Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Керуючись ст. ст. 2, 44, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 13, 14, 73, 74, 76, 86, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 02.11.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.09.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Прохоров С.А.