Судові рішення

Ухвала № 140129334 у справі № 927/818/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 927/818/26 (категорія «Підряду»). Суд: Господарський суд Чернігівської області, суддя Романенко А.В.

Справа№ 927/818/26
СудГосподарський суд Чернігівської області
СуддяРоманенко А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140129334

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року м. Чернігів справа № 927/818/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув усне клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Формаг Груп",

Польській узвіз, буд. 11, м. Одеса, Одеська область, 65026;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Конді Україна",

вул. Полуботка Гетьмана, буд. 16, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000;

про стягнення 296 403,33 грн.

УСТАНОВИВ:

18.08.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю "Формаг Груп" (далі - ТОВ "Формаг Груп") звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конді Україна" (далі - ТОВ "Конді Україна") про стягнення заборгованості в сумі 296 403,33 грн, з них: 203 125,17 грн додаткові витрати експедитора, пов`язані з демереджем (платою за понаднормове використання контейнерного обладнання) при виконанні заявок від 22.02.2024 № DS-1, від 02.05.2024 № DS-2 до договору транспортного експедирування від 22.02.2024 № 2202/24-01 (далі - договір); 52 294,99 грн пені за період з 09.10.2025 по 13.08.2026; 20 312,51 грн штрафу (в розмірі 10% від суми боргу); 5158,82 грн 3% річних за період з 09.10.2025 по 13.08.2026; 15 511,84 грн інфляційних втрат за період з жовтня 2025 по липень 2026 років, нарахованих на підставі п. 4.4. договору та статті 625 Цивільного кодексу України.

Позов мотивований порушенням відповідачем зобов`язань за договором транспортного експедирування від 22.02.2024 № 2202/24-01 щодо своєчасного розрахунку за надані послуги за актом прийому-передачі наданих послуг від 06.10.2025 № 2508102 та рахунком від 06.10.2025 № 2508102 до нього.

19.08.2026, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання; встановив сторонам процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору в порядку статей 165 - 167, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідач, у належний строк, подав відзив на позов, яким заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі та клопотав розглянути спір у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з метою з`ясування хронології подій після прибуття вантажу в порт призначення Гданськ (Польща) та дослідження причино-наслідкового зв`язку між поведінкою сторін та нарахуванням демереджу компанією MAERSK (судноплавна лінія) у період з 16.05.2024 по 29.05.2024.

02.09.2026, суд постановив призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 28.09.2026 об 11:00, в яке, в порядку статей 120, 121 ГПК України, викликано повноважних представників сторін, визнано їх явку до суду обов`язковою.

28.09.2026, в судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача (участь представника позивача забезпечена в режимі відеоконференції).

Суд постановив оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 05.10.2026 о 10:00.

Представник позивача заявила усне клопотанян про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене, усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 05.10.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в справі № 927/818/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - Захищений відеоконференцзв`язок з судом (https://vkz.court.gov.ua/), зал судових засідань № 306.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику позивача в судовому засіданні в справі № 927/818/26 05 жовтня 2026 року о 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139505776 Господарський суд Чернігівської області
02.09.2026 Ухвала № 139403935 Господарський суд Чернігівської області
19.08.2026 Ухвала № 139082918 Господарський суд Чернігівської області