Судові рішення

Ухвала № 140129614 у справі № 293/1363/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 293/1363/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області, суддя Проценко Л. Й.

Справа№ 293/1363/26
СудЧерняхівський районний суд Житомирської області
СуддяПроценко Л. Й.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140129614

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №293/1363/26

Провадження № 2-сз/293/26/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 року селище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» про повернення судового збору по справі №293/1363/26

ВСТАНОВИВ:

23.09.2026 представник ТОВ «Фінансова компанія «Смарт пей» звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що в провадженні суду перебувала цивільна справа №293/1363/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн. Заявник просить повернути сплачену суму судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали справи №293/1363/26 та подану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 21.09.2026 у відкритті провадження відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до подачі позову до суду.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Судом встановлено, що позивачем - ТОВ «Фінансова компанія «Смарт пей» при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 14.09.2026 №СF -1001071199801.

Оскільки, ухвалою суду від 21.09.2026 у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.255, 352-354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» про повернення судового збору по справі №293/1363/26 задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Сучасний факторинг» сплачений судовий збір, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 14.09.2026 №СF -1001071199801 в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139932881 Черняхівський районний суд Житомирської області